г. Саратов |
|
08 августа 2018 г. |
Дело N А57-8136/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена "07" августа 2018 года.
Полный текст определения изготовлен "08" августа 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дроздовой В.С.,
в отсутствие участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 июня 2017 года по делу N А57-8136/2018 (судья Козикова В.Е.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) к Государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (ИНН 6450924067, ОГРН 1076450002056) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (далее по тексту - ПАО "Саратовэнерго", истец) к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (далее по тексту - ГУП СО "Облводоресурс", ответчик), о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 64110120001580 от 01.01.2018 года за период с 01.02.2018 года по 28.02.2018 года в сумме 5756668 рублей 49 копеек, неустойки за период с 19.03.2018 года по 31.03.2018 года в сумме 18709 рублей 17 копеек, с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы долга.
При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец представил уточненный расчет законной неустойки, согласно которому размер неустойки за период с 18.03.20.18 года по 31.05.2018 года составляет 120026 рублей 53 копеек.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июня 2018 года по делу N А57-8136/2018 исковое заявление Публичного акционерного общества "Саратовэнерго" удовлетворено.
С Государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" в пользу Публичного акционерного общества "Саратовэнерго" взысканы задолженность по договору энергоснабжения N 64110120001580 от 01.01.2018 года за февраль 2018 года в сумме 5756668 рублей 49 копеек, неустойка за период с 18.03.2018 года по 31.05.2018 года в сумме 120026 рублей 53 копеек, с последующим начислением законной неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 01.06.2018 г. по 15.06.2018 г. исходя из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, а с 16.06.2018 г. исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51877 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, государственное унитарное предприятие Саратовской области "Облводоресурс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания неустойки, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в указанной части.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтено, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения потребителем счета-фактуры, в связи с чем договорная неустойка взыскана незаконно.
Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду апелляционной инстанции письменный отзыв не представил.
Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу государственное унитарное предприятие Саратовской области "Облводоресурс" обратилось с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" Поповой В.Ю. на основании доверенности N 2 от 09.01.2018, выданной генеральным директором Иксановым Р.А.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 июня 2018 года по делу N А57-8136/2018 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.Б. Шалкин |
Судьи |
Т.С. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-8136/2018
Истец: ПАО "Саратовэнерго"
Ответчик: ГУП СО "Облводоресурс