Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 08АП-8984/17

город Омск

18 августа 2017 г.

Дело N А70-16291/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8984/2017) общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 мая 2017 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А70-16291/2016 (судья Шанаурина Ю.В.), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса о принятии встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Домиан" о взыскании задолженности в размере 1 571 960 руб. 59 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03.07.2017 по делу N А70-16291/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 по делу N А70-16291/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" (далее - ООО "Инвестстройсервис") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.08.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда возвращенное встречное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Определение от 03.07.2017 по делу N А70-16291/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное ООО "Инвестстройсервис" по адресу: г. Тюмень ул. Володарского, д. 60, оф. 16, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Указанный адрес является местом нахождения ООО "Инвестстройсервис", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 16.06.2017 при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах, конверт.

Судья

Ю.М. Солодкевич