город Омск |
|
18 августа 2017 г. |
Дело N А81-1397/2017 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,
судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветюговой А.О., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8815/2017) общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2017 по делу N А81-1397/2017 (судья Максимова О.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноселькупнефтепродукт" (ИНН 8912003003, ОГРН 1148911000545) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (ИНН 8912002592, ОГРН 1088911000342) о взыскании 31 041 955 руб. 49 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноселькупнефтепродукт" (далее - ООО "КСНП", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (далее - ООО ЭК "ТВЭС", ответчик) о взыскании 31 041 955 руб. 49 коп. стоимости услуг по договору хранения N 1 от 01.01.2016 за период январь-декабрь 2016 года.
До разрешения спора по существу поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся на 27.04.2017, с учётом произведенных ООО ЭК "ТВЭС" платежей, в том числе за период с января по апреля 2017 года, в размере 24 038 654 руб. 67 коп.
В соответствии со статьёй 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Поскольку требования истца за январь-апрель 2017 года в размере 10 199 214 руб. 33 коп., это новые самостоятельные требования по отношению к ранее заявленному иску, судом не приняты к рассмотрению уточненные требования, разъяснено право на их предъявление в к взысканию в общеисковом порядке.
Таким образом, в рамках настоящего дела рассматривались требования истца о взыскании с ответчика задолженности за 2016 год в размере 13 839 440 руб. 34 коп.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.05.2017 по делу N А81-1397/2017 требования ООО "КСНП" удовлетворены полностью, распределены расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ЭК "ТВЭС" в апелляционной жалобе просило решение изменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило мировое соглашение, заключённое 14.08.2017 в целях урегулирования спора между сторонами.
Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещённых в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседание 16.08.2017, в него явились.
В порядке статьи 163 АПК РФ в заседании суда был объявлен перерыв до 18.08.2017 до 12-00 час.
От сторон 17.08.2017 поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. На основании части 3 статьи 143, статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание 18.08.2017 проведено и вопрос об утверждении мирового соглашения разрешён без участия представителей сторон.
По условиям заключённого мирового соглашения:
"Общество с ограниченной ответственностью "Красноселькупнефтепродукт" (далее также - "Истец") в лице генерального директора Панова Артема Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (далее также - "Ответчик") в лице Пономарева Максима Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 20.01.2017, зарегистрированной в реестр за N 5-277, с другой стороны, совместно именуемые также "Стороны",
в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А81-1397/2017, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по Договору N 1 оказания услуг по приему, отпуску и хранению нефтепродуктов от 01.01.2016,
Истец и Ответчик на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.05.2017 по делу N А81-1397/2017 с ответчика в пользу Истца взыскано 13 859 440 (тринадцать миллионов восемьсот пятьдесят девять тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек - задолженность по оплате по приему, отпуску и хранению нефтепродуктов по договору от 01.01.2016 N 1.
2. Стороны зафиксировали, что на дату подписания мирового соглашения задолженность ответчика перед Истцом составляет 24 038 654 (двадцать четыре миллиона тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 67 копеек.
3. Стороны договорись, что Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 24 038 654 (двадцать четыре миллиона тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубля 67 копеек в следующем порядке:
3.1. До 30.06.2017 - 13 859 440 (тринадцать миллионов восемьсот пятьдесят девять тысяч четыреста сорок) рублей 34 копеек. Таким образом, Истец полностью погашает задолженность, возникшую на 31.12.2016 и подтвержденную решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.05.2017.
3.2. Погашение оставшейся части задолженности производится Ответчиком ежемесячно равными долями в срок до последнего дня каждого месяца.
3.3. Ответчик обязуется полностью исполнить условия мирового соглашения в срок до 30.11.2017.
4. Стороны пришли к соглашению, что после погашения задолженности, указанной в п. 3.1 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от любых требований (имущественного или неимущественного характера), от взыскания штрафных санкций, неустойки, пеней, расходов, а также убытков, включая упущенную выгоду, которые могут возникнуть в рамках правоотношений Истца и Ответчика по договорам от 01.01.2015 N 1, от 01.01.2016 N 1 и дополнительных соглашений к указанным договорам, а также по договору от 01.01.2017 N 1 в части правоотношений Сторон, сложившихся до 01.07.2017.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Восьмого арбитражного апелляционного суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".
Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями его сторон.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2017 по делу N А81-1397/2017 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения (часть 4 статьи 110 АПК РФ, пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
мировое соглашение, заключённое 14.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Красноселькупнефтепродукт" и обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис", утвердить на изложенных в нём условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "Красноселькупнефтепродукт" (далее также - "Истец") в лице генерального директора Панова Артема Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (далее также - "Ответчик") в лице Пономарева Максима Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 20.01.2017, зарегистрированной в реестр за N 5-277, с другой стороны, совместно именуемые также "Стороны",
в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А81-1397/2017, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по Договору N 1 оказания услуг по приему, отпуску и хранению нефтепродуктов от 01.01.2016,
Истец и Ответчик на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.05.2017 по делу N А81-1397/2017 с ответчика в пользу Истца взыскано 13 859 440 (тринадцать миллионов восемьсот пятьдесят девять тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек - задолженность по оплате по приему, отпуску и хранению нефтепродуктов по договору от 01.01.2016 N 1.
2. Стороны зафиксировали, что на дату подписания мирового соглашения задолженность ответчика перед Истцом составляет 24 038 654 (двадцать четыре миллиона тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 67 копеек.
3. Стороны договорись, что Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 24 038 654 (двадцать четыре миллиона тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубля 67 копеек в следующем порядке:
3.1. До 30.06.2017 - 13 859 440 (тринадцать миллионов восемьсот пятьдесят девять тысяч четыреста сорок) рублей 34 копеек. Таким образом, Истец полностью погашает задолженность, возникшую на 31.12.2016 и подтвержденную решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.05.2017.
3.2. Погашение оставшейся части задолженности производится Ответчиком ежемесячно равными долями в срок до последнего дня каждого месяца.
3.3. Ответчик обязуется полностью исполнить условия мирового соглашения в срок до 30.11.2017.
4. Стороны пришли к соглашению, что после погашения задолженности, указанной в п. 3.1 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от любых требований (имущественного или неимущественного характера), от взыскания штрафных санкций, неустойки, пеней, расходов, а также убытков, включая упущенную выгоду, которые могут возникнуть в рамках правоотношений Истца и Ответчика по договорам от 01.01.2015 N 1, от 01.01.2016 N 1 и дополнительных соглашений к указанным договорам, а также по договору от 01.01.2017 N 1 в части правоотношений Сторон, сложившихся до 01.07.2017.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Восьмого арбитражного апелляционного суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2017 по делу N А81-1397/2017 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Ю.М. Солодкевич |
Судьи |
С.А. Бодункова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-1397/2017
Истец: ООО "Красноселькупнефтепродукт"
Ответчик: ООО "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис"