Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 11АП-12241/17

г. Самара

17 августа 2017 г.

Дело N А55-13509/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2017 года о назначении дела к судебному разбирательству, принятое по делу N А55-13509/2017 (судья Веремей Л.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервисТехнологии", г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер", г. Отрадный, Самарская область, третье лицо - ООО "ЛИС-Альянс", о взыскании 565 666 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2017 года о назначении дела к судебному разбирательству, принятое по делу N А55-13509/2017.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Порядок назначения дела к судебному разбирательству предусмотрен статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, ни статьей 137 названного Кодекса, ни иными нормами процессуального законодательства не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Таким определением не заканчивается рассмотрение дела по существу и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Аналогичные разъяснения изложены в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции".

С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с тем, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в суд в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2017 года о назначении дела к судебному разбирательству, принятое по делу N А55-13509/2017, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.М. Балакирева