Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2018 г. N 13АП-14585/18

г. Санкт-Петербург

08 августа 2018 г.

Дело N А56-71088/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Рубитель Марии Леонидовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 о прекращении производства по делу N А56-71088/2017(судья Васильева Н.В.), принятое

по иску Рубитель Марии Леонидовны

к 1)ООО "Вектор", 2)ООО "Боско"

3-и лица: 1)Копалин Максим Алексеевич, 2)Чунакова Варвара Евгеньевна

о признании договора недействительным,

установил:

Рубитель Мария Леонидовна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 о прекращении производства по делу N А56-71088/2017.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки апелляционной жалобы в срок до 05.07.2018 года.

Поскольку у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении заявителя о сроках оставления апелляционной жалобы без движения, определением от 11.07.2018 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 03.08.2018.

До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от представителя Рубитель Марии Леонидовны Аксенова Р.А., действующего по доверенности от 22.06.2018 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14585/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина