Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 09АП-36059/17

г. Москва

16 августа 2017 г.

Дело N А40-192721/16

Судья В.И. Попов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГБУ "ФКП Росреестра"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2017 по делу N А40-192721/16, принятое судьей Дранко Л. А.,

по заявлению ОАО "Тушинский машиностроительный завод"

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Москве, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

о признании незаконным отказа N 77/601/16-112164 от 30.06.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ФГБУ "ФКП Росреестра" была подана с нарушением требований п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заявителю копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии ст. 263 АПК РФ до 10.08.2017 по указанному выше основанию.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почты России копия определения от 18.07.2017 направлена по юридическому адресу ответчика, получена адресатом 24.07.2017 (л.д. 87-88).

Учитывая, что по состоянию на 16.08.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ФГБУ "ФКП Росреестра" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, апелляционная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

В.И. Попов