Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 20АП-4437/17

г. Тула

17 августа 2017 г.

Дело N А62-3452/2017

Резолютивная часть определения объявлена 17.08.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 17.08.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котовской К.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Нефтяной Дом-Холдинг" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2017 по делу N А62-3452/2017 (судья Иванов А.В.), установил следующее.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с требованием к открытому акционерному обществу "Нефтяной Дом-Холдинг" (далее - ответчик); обществу с ограниченной ответственностью "Рус-Энерго-Монтаж"; обществу с ограниченной ответственностью "Вигос"; обществу с ограниченной ответственностью "Нико Плаза"; обществу с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект"; обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Правовая экспертиза"; индивидуальному предпринимателю Бурлакову Дмитрию Николаевичу о взыскании 4 069 187 рублей 30 копеек (делу присвоен N А62-3766/2016).

К участию в деле N А62-3766/2016 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Вигос" Болдырев Сергей Валерьевич, временный управляющий открытого акционерного общества "Нефтяной Дом-Холдинг" Соболева Наталья Сергеевна.

Одновременно с подачей иска Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или других лиц в пределах заявленной суммы в размере 4 069 187,3 рублей, в том числе на объект недвижимости - нежилые помещения общей площадью 1 211,6 кв.м., этаж- подвал N 6, расположенный по адресу: Смоленская область, Вяземский район, г. Вязьма, ул. Воинов интернационалистов, д.1.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 01.06.2016 по делу N А62-3766/2016 ходатайство Банка о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением суда от 12.07.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2016 оставлено без изменения.

В судебном заседании 10.05.2017 по делу N А62-3766/2016 истцом заявлено ходатайство о выделении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" к открытому акционерному обществу "Нефтяной Дом-Холдинг", обществу с ограниченной ответственностью "Вигос", обществу с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект" в отдельное производство; в части требований к поручителям обществу с ограниченной ответственностью "Рус-Энерго-Монтаж"; обществу с ограниченной ответственностью "Нико Плаза"; обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Правовая экспертиза"; индивидуальному предпринимателю 3 Бурлакову Дмитрию Николаевичу о взыскании с них в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 01020013/45021000 от 16.10.2013 в размере 4 069 187 рублей 30 копеек истец просил суд производство продолжить с вынесением судебного акта по существу гражданского спора.

Определением суда от 10.05.2017 суд выделил в отдельное производство исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к открытому акционерному обществу "Нефтяной Дом- Холдинг", обществу с ограниченной ответственностью "Вигос" о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 01020013/45021000 от 16.10.2013 в размере 4 069 187 рублей 30 копеек.

От ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" поступило повторное ходатайство об отмене принятых обеспечительных мер.

Определением суда от 29.05.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В жалобе ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" просит определение суда от 29.05.2017 отменить.

До рассмотрения жалобы по существу ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" в адрес апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и с просьбой прекращения по ней производства, содержащее усиленную квалифицированную электронную подпись. В обоснование ходатайства ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" указывает, что решением суда Арбитражного суда Смоленской области от 21.06.2017 принятые обеспечительные меры определением Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-3766/2016 отменены; определением суда 19.06.2017 по делу N А62-3452/2017 разъяснено, что автоматическое распределение действия обеспечительных мер на выделяемые в отдельное производство требование действующим законодательством не предусмотрено, с самостоятельным заявлением об обеспечении иска по делу N А62-3452/2017 истец не обращался.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы на определение на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2017 по делу N А62-3452/2017 заявлен управляющим ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг", не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от апелляционной жалобы.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Нефтяной Дом-Холдинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2017 по делу N А62-3452/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

М.А. Григорьева И.Г. Сентюрина