Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 09АП-30220/17

город Москва

17 августа 2017 г.

дело N А40-42426/17

Резолютивная часть постановления оглашена 07.08.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.08.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т., судей Попова В.И., Кочешковой М.В.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Международный центр устойчивого энергетического развития" под эгидой ЮНЕСКО (МЦУЭР)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2017

по делу N А40-42426/17, принятое судьей Паршуковой О.Ю.

по заявлению Автономной некоммерческой организации "Международный центр устойчивого энергетического развития" под эгидой ЮНЕСКО (117292, Москва, улица Кедрова, дом 8, строение 2, 3 этаж, ОГРН 1067799029319)

к Государственному учреждению - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (115088, Москва, улица Угрешская, дом 2, строение 29, ОГРН 1027725022500)

о признании недействительным решения;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2017 в удовлетворении заявления Автономной некоммерческой организации "Международный центр устойчивого энергетического развития" под эгидой ЮНЕСКО (МЦУЭР) о признании недействительным решения Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области от 27.12.2016 N 087S19160068654 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности и наложении штрафа в размере 22.500 руб., отказано.

Заявитель, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев повторно материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 29.11.2016 ГУ - Главное управление ПФР N 8 по г. Москве и Московской области составлен акт N 087S18160089550 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 49).

27.12.2016 по результатам рассмотрения акта N 087S18160089550 от 29.11.2016 учреждением принято решение N 087S19160068654, согласно которому к Автономной некоммерческой организации "Международный центр устойчивого энергетического развития" под эгидой ЮНЕСКО (МЦУЭР) применены финансовые санкции в соответствии с подп. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в размере 22.500 руб. (л.д. 47-48) за предоставление формы отчетности по форме СЗВ-М за октябрь 2016 с нарушением сроков предоставления отчетности.

22.02.2017 указанное решение направлено учреждением в адрес заявителя и получено последним 27.02.2017.

Заявитель указывает на то, что исходный отчет по форме СЗВ-М за октябрь 2016 направлен 09.11.2016 (17:58) по телекоммуникационным каналам связи (с использованием ПО "Гарант-Экспресс").

Согласно квитанции о приеме отчета полученной организацией по телекоммуникационным каналам связи от 15.11.2016, исходный отчет по форме СЗВ-М за октябрь 2016 получен Пенсионным фондом 10.11.2016 в 19.54.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего на отчетным периодом-месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения в орган ПФР.

Таким образом, срок предоставления отчет по форме СЗВ-М за октябрь 2016 в Пенсионный фонд - 10.11.2016.

Следовательно, исходный отчет по форме СЗВ-М за октябрь 2016 представлен заявителем в установленный законом срок.

02.03.2017 заявитель обратился в ГУ - Главное управление ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с жалобой исх. N 01-32 об отмене решения N 087S19160068654 от 27.12.2016, которая получена Пенсионным фондом 03.03.2017.

Письмом N 204/15-09/608 от 14.03.2017 Пенсионным фондом сообщено, что при повторном рассмотрении принятого решения, комиссия по рассмотрению актов, пришла к выводу, что штрафные санкции начислены необоснованно и решение N 087S19160068654 от 27.12.2016 аннулировано 09.01.2017.

В связи с тем, что решение Пенсионного фонда N 087S19160068654 аннулировано, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права, нарушений норм процессуального права не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2017 по делу N А40-42426/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

В.И. Попов М.В. Кочешкова