г. Воронеж |
|
16 августа 2017 г. |
Дело N А14-1504/2016 |
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Скрынников В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малюгиным П.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2017 об организации видеоконференц-связи между Арбитражным судом Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4) и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж, ул.Платонова д.8) для участия для участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017,
В судебное заседание явился:
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: Дубкова О.В., представитель по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2017 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебном заседании по делу N А14-1504/2016, назначенном на 16.08.2017 на 11 час. 00 мин.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 16.08.2017 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2017 об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 16.08.2017 г. на 11 час. 00 мин. по делу N А14-1504/2016.
Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 16.08.2017, протокол судебного заседания от 16.08.2017 в адрес Арбитражного суда Центрального округа.
Судья |
В.А. Скрынников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-1504/2016
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23 августа 2017 г. N Ф10-2683/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО "Воронежгидроспецфундаментстрой"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2683/17
16.08.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-257/17
02.08.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-257/17
20.04.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-257/17