Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 18АП-8984/17

г. Челябинск

18 августа 2017 г.

Дело N А76-5733/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2017 по делу N А76-5733/2017 (судья Калинина Т.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 21.07.2017 апелляционная жалоба федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" (далее - ФКУ ИК-21 ГУФСИН РОССИИ по Челябинской области, заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца - публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт", третьих лиц: Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области, Федеральной службы исполнения наказаний.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 17.08.2017.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.07.2017 направлялась ФКУ ИК-21 ГУФСИН РОССИИ по Челябинской области по почте по его юридическому адресу: 456830, Челябинская область, г. Касли, ул. 1 Мая, получена адресатом 04.08.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ФКУ ИК-21 ГУФСИН РОССИИ по Челябинской области не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ФКУ ИК-21 ГУФСИН РОССИИ по Челябинской области подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2017 по делу N А76-5733/2017.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева