Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 18АП-10209/17

г. Челябинск

17 августа 2017 г.

Дело N А07-14856/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СНХЗ-М" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2017 по делу N А07-14856/2017 (судья Ахметгалиева Д.М.),

УСТАНОВИЛ:

10.08.2017 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СНХЗ-М" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2017 по делу N А07-14856/2017.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что до разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно, 15.08.2017 от общества с ограниченной ответственностью "СНХЗ-М" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором общество с ограниченной ответственностью "СНХЗ-М" просило принять отказ от апелляционной жалобы по делу N А07-14856/2017.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило х