|
17 августа 2017 г.
|
Дело N А56-3600/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ткаченко Я.А.
при участии:
от истца: представитель Белик Ю.А. по доверенности от 08.08.2017;
от ответчика: представитель Чуяшова К.А. по доверенности от 01.03.2017;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15706/2017) Ассоциации строителей "Строительные Ресурсы" на решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2017 по делу N А56-3600/2017 (судья Домрачева Е.Н.), принятое по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Шила-Проект"
к Ассоциации строителей "Строительные Ресурсы"
о признании недействительным решения
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Шила-Проект" (далее - истец, ООО "Шила-Проект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением к Ассоциации строителей "Строительные Ресурсы" (далее - ответчик, Ассоциация) о признании недействительным решения контрольной комиссии контрольного комитета ответчика от 26.12.2016 об отказе в приеме уведомления о добровольном прекращении членства в Ассоциации в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию и об обязании ответчика исключить истца из числа членов Ассоциации с 14.10.2016.
Заявленные требования мотивированы нарушением ответчиком требований части 6 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса РФ" (далее - Закон N 191-ФЗ), по мнению истца, вывод контрольной комиссии контрольного комитета об отказе в приеме уведомления истца о добровольном прекращении членства в Ассоциации противоречит требованиям градостроительного законодательства.
Решением от 26.04.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме: решение Контрольной комиссии контрольного комитета Ассоциации строителей "Строительные ресурсы" от 26 декабря 2016 об отказе в приеме уведомления ООО "Шила-Проект" о добровольном прекращении членства в Ассоциации строителей "Строительные ресурсы" признано недействительным с обязанием Ассоциации строителей "Строительные ресурсы" внести в реестр членов Аоссоциации сведения о добровольном прекращении членства ООО "Шила-Проект" с 30.09.2016.
Ответчик, обжаловав в апелляционном порядке решение, просит его отменить ввиду неприменения судом первой инстанции норм Федерального Закона от 08.02.1998 " 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", норм Гражданского кодекса РФ, подлежащих применению, в части наличия обязанности у участника Ассоциации коммерческих организаций при выходе из Ассоциации представлять решение общего собрания участников о добровольном прекращении членства, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представителем подателя апелляционной жалобы поддержаны доводы жалобы.
Истец, представил отзыв на жалобу, в судебном заседании поддержал доводы отзыва, просил отказать ответчику в удовлетворении апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Истец являлся членом Ассоциации строителей "Строительные Ресурсы".
Истец уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца и просил исключить его из состава членов Ассоциации с 30.09.2016.
26.12.2016 в адрес истца ответчиком было направлено решение Контрольной комиссии Контрольного комитета Ассоциации об отказе в приеме уведомления истца о добровольном прекращении членства в связи с переходом в другую СРО по месту территориального расположения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Суд признал обоснованными исковые требования ввиду отсутствия законных оснований для вынесения Контрольной комиссией Контрольного комитета Ассоциации оспариваемого истцом решения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта.
Судом первой инстанции установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применены нормы материального права, в частности, специальные нормы Градостроительного Кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29.12.2004 N 191 ФЗ "О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации" юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соотве
