Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 09АП-29676/17

г. Москва

16 августа 2017 г.

Дело N А40-31965/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2017 г. по делу N А40-31965/17, вынесенное судьей Акименко О.А. в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) о взыскании суммы страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании статьи 104 АПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (часть вторая) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2017 г. по делу N А40-31965/17 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Примечание: Апелляционная жалоба заявителю не возвращается, поскольку была направлена в суд по электронной почте.

Судья

Т.А. Лялина