г. Томск |
|
17 августа 2017 г. |
Дело N А45-7937/2017 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Киреевой,
рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" (07АП-5506/2017) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2017 (резолютивная часть) по делу N А45-7937/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания", г. Новосибирск, ОГРН 1125476039094
к федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области", г. Новосибирск, ОГРН 1125476117469
о взыскании пени за период с 22.03.2017 года по 26.04.2017 года в сумме 358,19 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2017 года по 28.02.2017 года в сумме 20975,19 руб., пени за период с 22.03.2017 года по 03.04.2017 года в сумме 204,51 руб.
В ходе рассмотрения дела, от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, просит принять отказ от иска в части взыскания задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2017 года по 28.02.2017 года в сумме 20975,19 руб. и взыскать с ответчика пени за период с 22.03.2017 года по 26.04.2017 года в сумме 358,19 руб.
Дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2017 (резолютивная часть) иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана пеня за период с 22.03.2017 года по 26.04.2017 года в сумме 358,19 руб., государственная пошлина в сумме 2000 руб. В части требования о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2017 года по 28.02.2017 года в сумме 20975,19 руб. принят отказ от иска, производство по делу в этой части прекращено.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания с ФГКУ "УВО ВНГ России по Новосибирской области" в пользу ООО "СибТЭК" пени за период с 22.03.2017 по 26.04.2017 в сумме 358,19 руб., государственной пошлины в сумме 2000 руб., принять новый судебный акт об отказе исковых требований в части взыскания с ФГКУ "УВО ВНГ России по Новосибирской области" в пользу ООО "СибТЭК" пени за период с 22.03.2017 по 26.04.2017 в сумме 358,19 руб., государственной пошлины в сумме 2000 руб.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что расчет пени, начиная с 22.03.2017 по 26.04.2017, не учитывая гарантийные письма и срок заключения контракта, не целесообразен; расходы учреждения по оплате пени лимитами бюджетных средств не предусмотрены; оплатить имеющуюся задолженность по контракту ФГКУ "УВО ВНГ России по Новосибирской области" вправе только в пределах выделенных лимитов и бюджетной сметы, на основании которой была определена цена контракта и в срок, им установленный. Оплата ответчиком произведена в полном объеме. Оплата пени по контрактам в лимиты бюджетных средств на 2017 финансовый год не включена.
Определением суда от 21.07.2017 истцу было предложено по 14 августа 2017 года представить отзыв на апелляционную жалобу.
Отзыв в апелляционный суд не поступил.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пунктах 47, 49 постановления от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон, без проведения судебного заседания. Суд апелляционной инстанции принимает постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы по истечении срока, установленного для предоставления отзыва на апелляционную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в апелляционный суд.
04.08.2017 в апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2017 (резолютивная часть) по делу N А45-7937/2017, прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Д.Е. Ильиных, полномочия которого подтверждаются представленной вместе с ходатайством доверенностью N 170 от 10.04.2017 (сроком на один год).
Возражений на отказ от апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не поступало.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2017 (резолютивная часть) по делу N А45-7937/2017.
Производство по апелляционной жалобе федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца.
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-7937/2017
Истец: ООО "Сибирская тепло-энергетическая компания"
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ"
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5506/17