Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 07АП-6736/17

г. Томск

18 августа 2017 г.

Дело N А27-17115/2016

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" (N 07АП-6736/17) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.06.2017 г. по делу N А27-17115/2016

по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах", г. Москва (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский Дом Страхования", г. Кемерово (ОГРН 1024200687280, ИНН 4205002133)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Абсолют+", г. Ленинск-Кузнецкий

о взыскании 52 646,68 руб.

УСТАНОВИЛ:

подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Кроме того, подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 27.07.2017 г. подателю жалобы было предложено в срок до 17.08.2017 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

04.08.2017 г. и 14.08.2017 г. от СПАО "Ингосстрах" поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. Вместе с тем, документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица - ООО "Абсолют+" в материалы дела представлено не было.

Таким образом, в установленный апелляционным судом срок, все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 27.07.2017 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, а также по адресу, являющемуся адресом регистрации согласно данным ЕГРЮЛ. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена СПАО "Ингосстрах" 31.07.2017 г., что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (N 07АП-6736/17) возвратить заявителю.

Возвратить страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 764799 от 01.08.2017 г.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Ярцев