г. Москва |
|
18 августа 2017 г. |
Дело N А40-244717/16 |
Резолютивная часть объявлена 15.08.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 18.08.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева П.В.
судей: |
Мухина С.М., Марковой Т.Т., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ПК "Пушкинская площадь" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.05.2017 по делу N А40-244717/16, принятое судьей Н.В. Дейна
по иску АО "ПК "Пушкинская площадь"
к ООО "Новые времена"
о взыскании,
при участии:
от истца: |
Липгарт Е.В. по дов. от 25.01.2017, Рассохина Н.В., Крицков Ю.В. по дов. от 13.06.2017, Ахаминов В.Ю. по дов. от 13.06.2017 г; |
от ответчика: |
Прохоров В.Ю. по дов. от 07.12.2016; |
УСТАНОВИЛ:
АО "ПК "Пушкинская площадь" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "Новые времена" о взыскании основного долга в размере 1 064 539, 39 руб. по товарной накладной от 14.08.2016 N 5142 с учетом уступки права требования по договору от 25.11.2016 N 80/10-16.
Решением от 02.05.2017 в удовлетворении иска было отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить судебный акт и принять новое решение об удовлетворении искав полном объеме.
Представители сторон в судебном заседании 15.08.2017 просили утвердить мировое соглашение от 15.08.2017 и прекратить в связи с этим производство по делу.
В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Проверив представленное сторонами мировое соглашение и полномочия представителей на его подписание, судебная коллегия приходит к выводу, что оно не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем мировое соглашение надлежит утвердить, а решение суда отменить.
Производство по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.05.2017 по делу N А40-244717/16 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 15.08.2017 в следующей редакции:
"1.Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности:
* по оплате за изготовленную и отгруженную продукцию (заказ N 16-4666) в размере 238 360,00 (Двести тридцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек;
* по оплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 44 283,59 (Сорок четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 59 копеек;
2.0тветчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности по оплате за изготовленную и отгруженную продукцию (заказ N 16-4666) в размере 238 360 (двести тридцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей и денежную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 44 283 (сорок четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля, а всего - 282 643 (двести восемьдесят две тысячи шестьсот сорок три) рубля.
3.Уплата указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения денежной суммы в размере 282 643 (двести восемьдесят две тысячи шестьсот сорок три) рубля должна быть произведена Ответчиком в срок до 25 августа 2017 года.
4.При условии оплаты Ответчиком Истцу указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения денежной суммы в срок, указанный в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику.
5.В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком условий п.п.2-3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу денежную сумму, требуемую им ко взысканию в качестве пени по Договору уступки права требования от 25.11.16г. N 80/10-16 - в сумме 781 896,04 (Семьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 04 копейки, а также уплатить Истцу государственную пошлину в размере 23 645 руб.
7.При заключении настоящего мирового соглашения Стороны заявляют об отсутствии каких-либо взаимных претензий (в том числе финансового и иного имущественного характера) по взаимному исполнению обязательств, в том числе в случае перехода прав и обязанностей по договорам цессии от каких-либо третьих лиц - кроме указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно на согласованных его сторонами условиях и в строгом соответствии с заявленными сроками, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
11. Судебные расходы (включая расходы по уплате государственной пошлины) распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда города Москвы.
13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Москвы.
Стороны просят Арбитражный суд города Москвы утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу."
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.В. Румянцев |
Судьи |
С.М. Мухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-244717/2016
Истец: АО "ПК "Пушкинская площадь", АО "ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС "ПУШКИНСКАЯ ПЛОЩАДЬ"
Ответчик: ООО "НОВЫЕ ВРЕМЕНА"