Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 21АП-1183/16

18 августа 2017 г.

Дело N А83-2189/2016

Резолютивная часть оглашена 17 августа 2017 года.

Полный текст изготовлен 18 августа 2017 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Голика В.С., судей Вахитова Р.С., Гонтаря В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Завтуром Р.О.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ОСПРИЙ СОЛАР" - Курдыдык Е.Я., доверенность N б/н от 17.02.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "Канари Солар" - Рачев Д.К., доверенность N б/н от 12.01.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "Калипсо Солар" - Рачев Д.К., доверенность N б/н от 12.01.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "Капелла Солар" - Рачев Д.К., по доверенности N б/н от 12.01.2017;

от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Поперечный Р.В., доверенность N 17- ДТЛ от 17.02.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЙОТА ПИВИ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 июня 2017 года по делу N А83-2189/2016 (судья Белоус М.А.) об отказе в привлечении в качестве ответчиков общества с ограниченной ответственностью "Калипсо Солар", общества с ограниченной ответственностью "Капелла Солар", общества с ограниченной ответственностью "Канари Солар",

по заявлению конкурсного управляющего ООО "ОСПРИЙ СОЛАР" Рутштейн А.А. к ООО "ЛЯМБДА ПИВИ", ООО "ЙОТА СОЛАР", ООО "ЙОТА ПИВИ", ООО "ОМИКРОН ПИВИ" при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков ООО "Калипсо Солар" ООО "Канари Солар" ООО "Капелла Солар" о признании недействительными взаимосвязанных сделок и применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А83-2189/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОСПРИЙ СОЛАР"

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве ООО "ОСПРИЙ СОЛАР".

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.12.2016 г. общество с ограниченной ответственностью "ОСПРИЙ СОЛАР" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14 июня 2017 г., конкурсным управляющим утверждена Рутштейн Александра Алексеевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Определением от 27.04.17 привлечены к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчиков ООО "Калипсо Солар", ООО "Канари Солар", ООО "Капелла Солар".

ООО "ЙОТА ПИВИ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении в качестве ответчиков ООО "Калипсо Солар", ООО "Канари Солар", ООО "Капелла Солар".

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23 июня 2017 года в удовлетворении заявления ООО "ЙОТА ПИВИ" отказано.

Не согласившись с принятым определением общество с ограниченной ответственностью "ЙОТА ПИВИ" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что оспариваемое определение принято с грубым нарушением положений статей 46, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Также заявитель жалобы указывает на то, что правовой статус ООО "Калипсо Солар", ООО "Канари Солар", ООО "Капелла Солар" не соответствует определению третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, что противоречит действующему законодательству.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений, возражений, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии с частью 3 статьи 44 АПК РФ ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

Согласно п. 1 ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В силу п. 5 названной статьи при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

В соответствии с п. 6 ст. 46 АПК РФ в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение (п. 7 ст. 46 АПК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, определением от 27.04.2017 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчиков ООО "Калипсо Солар", ООО "Канари Солар", ООО "Капелла Солар".

При определении статуса о привлечении в качестве 3-х лиц, ответчики не заявляли довод о том, что данные лица должны выступать как ответчики в деле, заявлены требования о признании недействительными взаимосвязанных сделок, заключены между ООО "ЛЯМБДА ПИВИ" ООО "ЙОТА СОЛАР" ООО "ЙОТА ПИВИ" ООО "ОМИКРОН ПИВИ" с должником ООО "ОСПРИЙ СОЛАР".

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанные третьи лица не являются сторонами оспариваемых договоров, недействительность которых может быть установлена судом в момент их заключения.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что конкурсный управляющий не ставит требования к ООО "Калипсо Солар", ООО "Канари Солар", ООО "Капелла Солар" о взыскании дебиторской задолженности.

В данном случае речь идет о применении последствий недействительности сделок, путем восстановления дебиторской задолженности данных лиц перед ООО "ОСПРИЙ СОЛАР".

В дальнейшем, если будет реализовано право конкурсного управляющего о взыскании дебиторской задолженности с указанных лиц их правовой статус и будет ответчиками.

Исходя из способа применения последствий недействительности сделок, суд первой инстанции правомерно определил правовой статус участников ООО "Калипсо Солар", ООО "Канари Солар", ООО "Капелла Солар" как третьих лиц.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм права, противоречат материалам дела.

Таким образом, доводов влекущих отмену обжалуемого судебного акта апелляционная жалоба не содержит.

Исходя из изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Нормы процессуального права применены судом первой инстанции правильно. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 июня 2017 года по делу N А83-2189/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.С. Голик

Судьи

Р.С. Вахитов В.И. Гонтарь