Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 21АП-1376/17

16 августа 2017 г.

дело N А83-9815/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2017 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баукиной Е.А., судей Градовой О.Г., Чертковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации профессионального образования "Бахчисарайская автомобильная школа Крымской региональной общественной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 17 мая 2017 года по делу N А83-9815/2016 (судья Якимчук Н.Ю.),

принятое по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" в лице Бахчисарайского филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (ИНН 9102057281, ОГРН 1149102120947, ул. Киевская, д. 1А, г. Симферополь, Республика Крым, 295053)

к автономной некоммерческой организации профессионального образования "Бахчисарайская автомобильная школа Крымской региональной общественной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)" (ИНН 9104005507, ОГРН 1159102067740, ул. Крымская, д. 12, г. Бахчисарай, Бахчисарайский район, Республика Крым, 298404)

о взыскании денежных средств,

в присутствии представителей:

от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" - Булавка А.П. по доверенности от 18.01.2017 N 82, Усатенко П.С. по доверенности от 01.01.2017 N 18,

в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма" в лице Бахчисарайского филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (далее - ГУП РК "Вода Крыма") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к автономной некоммерческой организации профессионального образования "Бахчисарайская автомобильная школа Крымской региональной общественной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)" (далее - АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ") о взыскании суммы основной задолженности по оплате услуг по приему поверхностных сточных вод в размере 35830,26 руб., пени в размере 7103,16 руб., а также судебных расходов связанных с оплатой суммы государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.05.2017 исковые требования удовлетворены. С АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ" в пользу ГУП РК "Вода Крыма" в лице Бахчисарайского филиала взыскана задолженность за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 35830,26 руб., пени 7103,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение арбитражным судом обстоятельств, имеющих значение для дела:

- Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 05.05.2016 N 449 - р "О закреплении имущества" объекты недвижимого имущества в здании лит. А, общей площадью 1095,8 кв.м., расположенные по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Крымская, 12, закреплены за Министерством юстиции Республики Крым. Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 29.03.2016 N 273-р "О некоторых вопросах управления имуществом" было создано государственное унитарное предприятие Республики Крым "Научно-исследовательский и проектный институт землеустройства, кадастра и оценки недвижимого имущества", за которым на праве оперативного управления было закреплено недвижимое имущество, а именно нежилые помещения N 14-18 общей площадью 69,8 кв.м., расположенные по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Буденного, 16.

- Судом первой инстанции было принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, а именно о задолженности по услуге водоотведения на объектах имущественного комплекса, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Крымская, 12, где ответчиком была обозначена АНО ПО "Бахчисарайская автомобильная школа КРОО ДОСААФ", однако из содержания правовых актов Республики Крым собственником и распорядителем имущества обозначен Совет Министров Республики Крым.

Определением исполняющего обязанности председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 произведена замена судьи Мунтян О.И. на судью Градову О.Г., судьи Рыбиной С.А. на судью Черткову И.В.

В судебное заседание апелляционной инстанции 09.08.2017 АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного заседания в сети "Интернет" на сайте https://kad.arbitr.ru, явку представителя не обеспечило, ходатайства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы, не заявило.

На основании статей 166, 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ГУП РК "Вода Крыма" в лице Бахчисарайского филиала в судебном заседании возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе; указал, что доказательствами, представленными в материалы настоящего дела, подтверждается пользование ответчиком земельным участком по адресу: г. Бахчисарай, 12 площадью 0,45 га, а именно: государственным актом на право постоянного пользования земельным участком I-км N 001652; схемой подключения канализационных сетей по ул. Крымская, 12 в г. Бахчисарай (ДОСААФ) с указанием земельного участка площадью 0,45 га.; копией письма директора Бахчисарайской АШ ДОСААФ С.А. Грузинова, с указанием реквизитов предприятия и указанием земельного участка площадью 0,45 га по ул. Крымская 12; двухсторонним подписанным актом осмотра территории АШ ДОССААФ на наличие точек приема поверхностных сточных вод на территории АШ ДОСААФ по ул. Крымская, 12 с приложением фотоматериалов; приложением N 2 к договору - акт и схема о разграничении эксплуатационной ответственности; приложением N 1 к договору - акт и схема о разграничении балансовой ответственности. Задолженность за отведение (прием) ПСВ у абонента (АШ ДОСААФ) образовалась за период с ноября 2015 года по июнь 2017 года подтверждается выставленными счетами находящимися в материалах дела.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела: пояснения ГУП РК "Вода Крыма" в лице Бахчисарайского филиала по делу с приложением копий документов (детальный расчет начисления ПСВ абоненту АШ ДОСААФ, расчет задолженности абонента за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом пени, пояснения к делу начальника службы БФ ГУП РК "Вода Крыма").

Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судами первой и апелляционной инстанций установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ГУП РК "Вода Крыма" в лице Бахчисарайского филиала (водоканал по договору) и автономной некоммерческой организации профессионального образования "Бахчисарайская автомобильная школа Крымской региональной общественной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)" 04.03.2015 был заключен единый договор N 58 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого водоканал обязался осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать указанный ресурс. Водоканал обязался осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод, нормативы допустимых сбросов.

Согласно пункту 2 договора граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и водоканалом определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в приложении N 1.

В соответствии с пунктом 3 договора граница эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и водоканалом определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении N 2. Местом исполнения обязательств по договору является: г. Бахчисарай, ул. Крымская 12, ул. Буденного 16.

В пункте 8 договора сторонами согласовано, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и услугу по отведению сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате водоканалом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет водоканала.

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 7 договора).

Согласно пункту 49 договора водоканал в соответствии с условиями настоящего договора осуществляет прием поверхностных сточных вод абонента, а абонент обязуется производить водоканалу оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Отведение поверхностных сточных вод осуществляется без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения (пункт 50 договора).

Коммерческий учет принятых водоканалом поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (пункт 52 договора).

Пунктом 66 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора водоканал вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Настоящий договор заключен на срок до 31.12.2015 (пункт 70).

При исполнении настоящего договора стороны обязались руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 77 договора).

На оплату потребленных ответчиком услуг по водоотведению поверхностных сточных вод, истец выставил счета от 29.03.2016 N 603 на сумму 8366,81 руб., от 25.05.2016 N 1171 на сумму 1746,47 руб., от 26.05.2016 N 1191 на сумму 4149,41 руб., от 28.06.2016 N 1563 на сумму 4149,41 руб., от 26.11.2015 N 3462 на сумму 17418,16 руб. Поскольку ответчиком оплата была произведена не в полном объеме, задолженность ответчика за водоотведение поверхностных сточных вод за 2015-2016 года составила 35830,26 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ" была направлена претензия от 25.07.2016 N 856/08 с требованием оплатить задолженность в размере 35830,26 руб., которая, оставлена ответчиком без ответа (л.д.47).

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору АНО ПО "Бахчисарайская АШ ЕРОО ДОСААФ" ГУП РК "Вода Крыма" обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Крым.

Заслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из следующего.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - правила N 776).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

По смыслу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) также следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В разделе 1 Правил N 644, определено, что поверхностные сточные воды - это принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

Согласно пункту 38 Правил N 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Пунктом 39 Правил N 644 прямо предусмотрено, что договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод, заключается между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, владеющим на законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком, зданием, сооружением, находящимся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод, определенной в схеме водоснабжения и водоотведения. До утверждения схемы водоснабжения и водоотведения новые договоры водоотведения заключаются с абонентами, в отношении которых согласно решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации применяются тарифы на водоотведение для поверхностных сточных вод.

В договоре водоотведения, предусматривающем отведение (прием) поверхностных сточных вод, определяются точки приема поверхностных сточных вод (пункт 43 Правил N 644).

В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Закона N 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В силу пункта 25 Правил N 776 коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством регионального развития Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами 04.03.2015 был заключен единый договор N 58 холодного водоснабжения и водоотведения.

Ввиду отсутствия прибора учета сточных вод объем определен истцом расчетным способом с учетом действующих в спорный период тарифов и площади земельного участка, относящейся к зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод.

Доказательствами, представленными в материалы настоящего дела, подтверждается пользование ответчиком земельным участком по адресу: г. Бахчисарай, 12 площадью 0,45 га, а именно: государственным актом на право постоянного пользования земельным участком I-км N 001652; схемой подключения канализационных сетей по ул. Крымская, 12 в г. Бахчисарай (ДОСААФ) с указанием земельного участка площадью 0,45 га.; копией письма директора Бахчисарайской АШ ДОСААФ С.А. Грузинова, с указанием реквизитов предприятия и указанием земельного участка площадью 0,45 га по ул. Крымская 12; двухсторонним подписанным актом осмотра территории АШ ДОССААФ на наличие точек приема поверхностных сточных вод на территории АШ ДОСААФ по ул. Крымская, 12 с приложением фотоматериалов; приложением N 2 к договору - акт и схема о разграничении эксплуатационной ответственности; приложением N 1 к договору - акт и схема о разграничении балансовой ответственности. Задолженность за отведение (прием) ПСВ у абонента (АШ ДОСААФ) образовалась за период с ноября 2015 года по июнь 2017 года подтверждается выставленными счетами находящимися в материалах дела.

Согласно представленным в материалы дела счетам от 29.03.2016 N 603, от 25.05.2016 N 1171, от 26.05.2016 N 1191, от 28.06.2016 N 1563, от 26.11.2015 N 3462 задолженность за водоотведение поверхностных сточных вод за период с 26.11.2015 по 28.06.2016 составляет 7103,16 руб.

В соответствии с пункта 11 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 639/пр, при наличии внутриплощадочных канализационных сетей, вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод.

В материалы дела представлена схема подключения канализационных сетей по ул. Крымская, 12 в г. Бахчисарай (ДОСААФ), в котором площадь занимаемой территории по видам поверхности указана 0,45 га.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, обоснованно с учетом имеющихся в материалах дела справок Федерального государственного бюджетного учреждения "Крымское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" о суточных температурах воздуха, суммах атмосферных осадков по метеорологической станции Почтовое, репрезентативной для Бахчисарайского района за периоды: с 26.03.2015 по 25.04.2015; с 26.04.2015 по 25.05.2015; с 01.01.2016 по 31.01.2016; с 01.02.2016 по 29.02.2016; с 01.03.2016 по 31.03.2016; с 01.04.2016 по 30.04.2016; с 01.05.2016 по 31.05.2016; с 01.10.2016 по 31.10.2016; с 01.11.2016 по 30.11.2016 (л.д.49-58); расчетов объема инфляционных стоков за период с марта 2015 года по сентябрь 2015 года (т. 14, л.д. 59) и с января 2016 по декабрь 2016 года (т.1, л.д. 60), проверив расчет объема водоотведения и признав его верным, пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

При таких, обстоятельствах суд первой инстанции, обоснованно пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 35830,26 рублей, за оказанные услуги по водоотведению.

Кроме того, поскольку оплата оказанных услуг не произведена ответчиком, истцом начислена пеня в размере 7103,16 руб. за период просрочки с 11.12.2015 по 30.11.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 N 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичное условие содержится в пункте 66 договора.

Суд первой инстанции, учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг водоотведения подтвержден материалами дела, проверив расчет пени, представленный истцом, признал требования истца о взыскании с ответчика пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 7103,16 руб. за период с 26.11.2015 по 28.06.2016.

Расчет неустойки сторонами не обжалуется, судом апелляционной инстанции проверен, признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Ввиду того, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, следовательно, начисление пени в сумме 7103,16 руб. является обоснованным.

Доказательств явной несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Судом апелляционной инстанции отклонен как необоснованный довод апеллянта о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, вследствие принятия решения о правах и обязанностях Совета Министров Республики Крым, как собственника и распорядителя объектов недвижимого имущества в задании лит. А, общей площадью 1095,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Крымская, 12, которые закреплены за Министерством юстиции Республики Крым.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Истец в суде первой инстанции не заявлял ходатайство и не давал согласие на привлечение в дело в качестве соответчика Совета Министров Республики Крым.

АНО ПО "Бахчисарайская АШ ЕРОО ДОСААФ" обосновывает необходимость привлечения в качестве ответчика Совета Министров Республики Крым тем, что указанный орган местного самоуправления согласно распоряжению Совета Министров Республики Крым от 05.05.2016 N 449-р "О закреплении имущества" объекты недвижимого имущества в здании лит. А, общей площадью 1095,8 кв.м., расположенные по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Крымская, 12, закрепил за Министерством юстиции Республики Крым.

Однако, как следует из материалов дела в соответствии с государственным актом на право постоянного пользования землей от 13.02.1995, выданным на основании решения исполкома Бахчисарайского района совета народных депутатов от 13.02.1994, земельный участок площадью 8,99 га., согласно плану землепользования, в том числе Участок N 1 площадью 0,45 га предоставлен в постоянное пользование Бахчисарайской автошколе ОСОУ. В письме директора АНО ПО "Бахчисарайская АШ ЕРОО ДОСААФ" о перезаключении договора на водоснабжение и водоотведение в учебный корпус по ул. Крымская, 12, которое послужило основанием заключения единого договора на водоснабжение и водоотведение от 04.03.2015 N 58, указаны реквизиты юридического лица и площадь земельного участка по ул. Крымская 12 в размере 0,45 га.

Согласно свидетельству о праве собственности выданному 26.03.1999 Бахчисарайской районной государственной администрацией здание, расположенное по адресу: г. Бахчисарай. ул. Крымская, 12 принадлежит Бахчисарайской автошколе ОСОУ.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы АНО ПО "Бахчисарайская АШ ЕРОО ДОСААФ" отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб. относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 17 мая 2017 года по делу N А83-9815/2016 оставить без изменения; апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации профессионального образования "Бахчисарайская автомобильная школа Крымской региональной общественной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

О.Г. Градова И.В. Черткова