Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 09АП-36171/17

город Москва

17 августа 2017 г.

Дело N А40-47338/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Проценко,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РесторанСервис Плюс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2017 года по делу N А40-47338/2017, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу судьей И.А. Васильевой по иску АО "Военторг" (ОГРН1097746264186, ИНН 7704726183) к ООО "РесторанСервис Плюс" (ОГРН 1037804042704, ИНН 7802210076) о взыскании 210 000 руб., 00 коп. убытков.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 210 000 руб., 00 коп. убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации N ОП- 13-17 от 20.12.2012 г.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 20 июня 2017 года Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2017 года на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "Военторг" (истцом) и Обществом с ограниченной ответственностью "РесторанСервис Плюс" (ответчиком) 20.12.2012 был заключен Договор на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации N ОП-13-17 (далее - "Договор").

Указанный Договор был заключен в целях исполнения государственного контракта на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации от 24.12.2011 N 241211/1/1/ПП (далее - "Госконтракт") заключенного между АО "Военторг" и Минобороны России.

Согласно пункту 3.3.3 указанного Контракта АО "Военторг" вправе привлекать на договорной основе к выполнению Контракта Соисполнителей. При этом АО "Военторг" несет ответственность перед Минобороны России за выполнение обязательств по организации питания Соисполнителями.

Так в соответствии с п. 2.5 и 2.6 Договора, АО "Военторг" является Исполнителем, а ООО "РесторанСервис Плюс" Соисполнителем по указанному Госконтракту.

Согласно условиям Договора ООО "РесторанСервис Плюс" обязалось оказывать услуги по организации питания, в том числе в ФГКУ 1602 ВКГ (г. Ейск), в войсковых частях 73420-В, 33859, 09332, 30593, 35479, 96404 соответствующие требованиям и условиям Договора.

При проверке, выявлены нарушения ООО "РесторанСервис Плюс" обязательств по Договору, повлекшие убытки АО "Военторг".

Получателем услуг (в соответствии с п. 5.14, 7.6 Договора) 30.05.2013 была проведена проверка качества оказания услуг ООО "РесторанСервис Плюс" в ФГКУ 1602 ВКГ (г. Ейск), по итогам которой составлен Акт проверки выполнения условий государственного контракта от 24 декабря 2011 года N 241211/1/1/ПП по организации питания ФГКУ 1602 ВКГ (г. Ейск) от 30.05.2013.

Штрафные санкции оплачены АО "Военторг" во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы 30.05.2016 по делу N А40- 114516/2015 в размере: 20 000 (двадцать тысяч) рублей, платежное поручение N 5944 от 09.11.2016.

Получателем услуг (в соответствии с п. 5.14, 7.6 Договора) 04.04.2013 была проведена проверка качества оказания услуг ООО "РесторанСервис Плюс" в войсковой части 73420-В, по итогам которой составлен Акт проверки выполнения государственного контракта по организации питания для нужд Министерства обороны РФ от 24.12.2011 года N 241211/1/1/ПП войсковой части 73420-В военного городка N 161 от 04.04.2013.

Штрафные санкции оплачены АО "Военторг" во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы 30.05.2016 по делу N А40- 114516/2015 в размере: 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей по платежному поручению N 5944 от 09.11.2016.

Получателем услуг (в соответствии с п. 5.14, 7.6 Договора) 29.05.2013 была проведена проверка качества оказания услуг ООО "РесторанСервис Плюс" в войсковой части 33859, по итогам которой составлен Акт проверки выполнения государственного контракта от 24 декабря 2011 года N 241211/1/1/ПП по организации питания войсковой части 33859 от 30.05.2013.

Штрафные санкции оплачены АО "Военторг" во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы 30.05.2016 по делу N А40- 114516/2015 в размере: 10 000 (десять тысяч) рублей по платежному поручению N 5944 от 09.11.2016 (приложение N31).

Получателем услуг (в соответствии с п. 5.14, 7.6 Договора) была проведена проверка качества оказания услуг ООО "РесторанСервис Плюс" в войсковой части 73420-В, по итогам которой составлен Акт проверки выполнения государственного контракта по организации питания для нужд Министерства обороны РФ от 24.12.2011 года N 241211/1/1/ПП войсковой части 73420-В военного городка N 161 от 13.04.2013).

Штрафные санкции оплачены АО "Военторг" во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы 30.05.2016 по делу N А40- 114516/2015 в размере: 30 000 (тридцать тысяч) рублей по платежному поручению N 5944 от 09.11.2016.

Получателем услуг (в соответствии с п. 5.14, 7.6 Договора) 13.05.2013 была проведена проверка качества оказания услуг ООО "РесторанСервис Плюс" в войсковой части 09332, по итогам которой составлен Акт проверки выполнения условий государственного контракта от 24 декабря 2011 года N 241211/1/1/ПП по организации питания войсковой части 09332 от 13.05.2013.

Штрафные санкции оплачены АО "Военторг" во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы 30.05.2016 по делу N А40- 114516/2015 в размере: 20 000 (двадцать тысяч) рублей по платежному поручению N 5944 от 09.11.2016.

Получателем услуг (в соответствии с п. 5.14, 7.6 Договора) 06.03.2013 была проведена проверка качества оказания услуг ООО "РесторанСервис Плюс" в войсковой части 30593, по итогам которой составлен Акт выявленных нарушений при организации питания ООО "РесторанСервис Плюс" в столовой роты обеспечения войсковой части 30593 от 09.03.2013.

Получателем услуг (в соответствии с п. 5.14, 7.6 Договора) 08.06.2013 была проведена проверка качества оказания услуг ООО "РесторанСервис Плюс" в войсковой части 35479, по итогам которой составлен Акт выявленных нарушений при организации питания личного состава войсковой части 35479 от 10.06.2013.

Получателем услуг (в соответствии с п. 5.14, 7.6 Договора) 29.04.2013 была проведена проверка качества оказания услуг ООО "РесторанСервис Плюс" в войсковой части 96404, по итогам которой составлен Акт выявленных нарушений по организации питания в столовой N 13/8 войсковой части 96404 от 29.04.2013.

Штрафные санкции оплачены АО "Военторг" во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы 30.05.2016 по делу N А40- 114516/2015 в размере: 20 000 (двадцать тысяч) рублей по платежному поручению N 5944 от 09.11.2016.

Получателем услуг (в соответствии с п. 5.14, 7.6 Договора) 05.06.2013 была проведена проверка качества оказания услуг ООО "РесторанСервис Плюс" в войсковой части 33859, по итогам которой составлен Акт проверки выполнения Государственного контракта по организации питания для нужд Министерства обороны РФ от 24.12.2011 года N 241211/1/1/ПП войсковой части 33859 военного городка N 161 от 05.06.2013.

Указанные выше обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40- 114516/2015 (Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016 и Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016), с Акционерного общества "Военторг" как с Исполнителя по Госконтракту были взысканы в пользу Минобороны России соответствующие штрафные санкции.

Истец должен доказать ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, наличие и размер убытков, а также наличие прямой причинной связи между ними.

Недоказанность хотя бы одного из названных обстоятельств исключает наступление ответственности.

Факт и размер понесенных истцом убытков подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме. При этом возражения ответчика против иска судом не принимаются во внимание, с учетом изложенных выводов суда, необоснованностью и неподтвержденностью доводов ответчика, которые противоречат представленным по делу доказательствам.

Доводы Ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о том, что суд первой инстанции ошибочно не посчитал неподлежащим доказыванию факты нарушения обязательств ООО "РесторанСервис Плюс" и что, доводы ответчика не исследовались судом и им не дана надлежащая оценка отклоняются апелляционным судом по следующим основаниям.

Ответчиком в материалы дела в подтверждение своих доводов никаких документов (фотографий, актов и т.д.) не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также Ответчиком не было представлено суду доказательств подтверждающих направление Истцу ответа на направленную в досудебном порядке претензию об оплате убытков исх. письмо N 13/17 от 09.01.2017 (приложение N 3, N 4 к исковому заявлению).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации сформулированной в п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств", а так же согласно ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся с иском о взыскании убытков должно доказать следующие обстоятельства: наличие убытков, факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями Ответчика.

Согласно условиям Договора (п. 2.1,3.4 и п.п. б) п. 1.1) ООО "РесторанСервис Плюс" как Исполнитель оказывало услуги по организации питания Получателю услуг - воинским частям, учреждениям и организациям подведомственным Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), являясь Соисполнителем по государственному контракту на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации от 24.12.2011 N 241211/1/1/ПП (далее - "Контракт") в соответствии с п. 2.5 и 2.6 Договора и согласно п. 3.3.3 Контракта.

При этом ООО "РесторанСервис Плюс" обязательства по Договору выполнялись ненадлежащим образом, на что указывают обстоятельства данного нарушения установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016 по делу N А40-114516/2015 - эпизод N 2, стр. 2-3 и стр. 4 Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016.

Пунктом 3.3.3 Контракта предусмотрено, что АО "Военторг" несет ответственность перед Минобороны России за выполнение обязательств по организации питания Соисполнителями.

В результате нарушения ООО "РесторанСервис Плюс" обязательств по Договорам, выразившихся в оказании услуг ненадлежащего качества Получателю услуг, АО "Военторг" как Исполнитель по Контракту во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-114516/2015 было вынуждено оплатить штрафные санкции Минобороны России и в связи с чем понесло убытки в размере 210 000 рублей (реальный ущерб ст. 15 ГК РФ, фактически понесенные расходы п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") вызванные неисполнением ООО "РесторанСервис Плюс" своих обязательств.

Так Договором в соответствии с п. 5.14 и 7.6 предусмотрено, что Получатель услуг (воинские части, учреждения и организации подведомственные Минобороны России согласно пп. б) п. 1.1. Договора) имеет право проводить проверки объемов, качества и порядка оказания Услуг непосредственно в месте оказания услуг и по факту выявления нарушений исполнения условий Договора составляется соответствующий акт выявленных нарушений.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2017 года по делу N А40-47338/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.