г. Самара |
|
20 августа 2018 г. |
Дело N А49-3544/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение "СпецНефтемаш" об обеспечении исполнения судебного акта по гражданскому делу N А49-3544/2018 от 23.07.2018, поступившее в суд апелляционной инстанции 30.07.2018,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение "СпецНефтемаш" (ОГРН 1145834001004, ИНН 5834061289), г. Пенза,
к открытому акционерному обществу "НегусНефть" (ОГРН 1028601466310, ИНН 8609000900), Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Радужный,
о взыскании 3 859 300 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "НегусНефть" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 мая 2018 года по делу N А49-3544/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 апелляционная жалоба ответчика была оставлена без движения до 17.08.2018.
Кроме того, в апелляционный суд 11.07.2018 поступило заявление истца по делу, общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение "СпецНефтемаш", об обеспечении исполнения судебного акта по гражданскому делу N А49-3544/2018 на основании положений ст. ст. 90, 91, 92, 100 АПК РФ. Истец в заявлении просил суд о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ответчика, в размере 3 926 597 руб.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 заявление истца об обеспечении исполнения судебного акта по гражданскому делу N А49-3544/2018 было возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Истец 30.07.2018 повторно обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об обеспечении исполнения судебного акта по гражданскому делу N А49-3544/2018 на основании положений ст. ст. 90, 91, 92, 100 АПК РФ. Истец в заявлении просил суд о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ответчика, в размере 3 926 597 руб.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 заявление истца было оставлено без движения на срок до 17.08.2018 на основании пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", согласно которому при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 мая 2018 года по делу N А49-3544/2018 была возвращена судом апелляционной инстанции в связи с неустранением подателем апелляционной жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
Таким образом, поскольку апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 мая 2018 года по делу N А49-3544/2018 судом апелляционной инстанции была возвращена, судом апелляционной инстанции не может быть решен вопрос о принятии по указанному делу обеспечительных мер.
На основании вышеизложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение "СпецНефтемаш" об обеспечении исполнения судебного акта по гражданскому делу N А49-3544/2018 от 23.07.2018, поступившее в суд апелляционной инстанции 30.07.2018, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 100, 128, 129, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение "СпецНефтемаш" об обеспечении исполнения судебного акта по гражданскому делу N А49-3544/2018 от 23.07.2018, поступившее в суд апелляционной инстанции 30.07.2018, и все приложенные к ней документы возвратить подателю заявления.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: заявление и приложения к ней, всего на 3 л., копия конверта.
Судья |
Е.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-3544/2018
Истец: ООО "Научно-производственное объединение "Спецнефтемаш", ООО "НПО "Спецнефтемаш"
Ответчик: ОАО "НЕГУСНЕФТЬ"