Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 г. N 12АП-6956/17

г. Саратов

21 августа 2017 г.

Дело N А12-9338/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 июня 2017 года принятое в порядке упрощенного производства по делу N А12-9338/2017 (судья Орешкин С.И.),

по иску акционерного общества "Волгоградгоргаз" (400005, город Волгоград, улица Коммунистическая, д38, ИНН 3434000560, ОГРН 1023403434010)

к товариществу собственников жилья "Микрорайон 503" (400021, город Волгоград, улица им. Кирова, д.96б, ИНН 3447029446, ОГРН 1103461002633)

о взыскании задолженности.,

УСТАНОВИЛ:

при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес акционерного общества "Волгоградгоргаз" заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 года апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 18 августа 2017.

В установленный определением от 18 августа 2017 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18 августа 2017 года получена товариществом собственников жилья "Микрорайон 503" 27 июля 2017 года, что подтверждается уведомлением 41003113700260.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку товариществом собственников жилья "Микрорайон 503", не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 июня 2017 года принятое в порядке упрощенного производства по делу N А12-9338/2017 заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

М.Г. Цуцкова