Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 01АП-4896/17

г. Владимир

17 августа 2017 г.

Дело N А79-3235/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2017.

Полный текст постановления изготовлен 17.08.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Долговой Ж.А., Логиновой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокеевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.05.2017 по делу N А79-3235/2016,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосоюз", г. Чебоксары (ИНН 2130156482 ОГРН 1152130008249), к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов (ИНН 6450925977 ОГРН 1076450006280),

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, Чувашская Республика, г. Чебоксары (ИНН 2128054518 ОГРН 1042128010660), акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", г. Чебоксары (ИНН 2128700232 ОГРН 1052128000033), открытого акционерного общества "Электроприбор", г. Чебоксары (ИНН 2128002051 ОГРН 1022101131524), общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов", Чувашская Республика, г. Канаш, (ИНН 2123006648 ОГРН 1042134002206), общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис", Чувашская Республика, Комсомольский район, с. Комсомольское, (ИНН 2108002335 ОГРН 1022101829243), публичного акционерного общества "Автотранспортное предприятие N 2", г. Чебоксары (ИНН 212800168 ОГРН 1022101132570), общества с ограниченной ответственностью "Канашский завод технологической оснастки", Чувашская Республика, г. Канаш (ИНН 2123008677 ОГРН 1072134000652), публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", г. Москва,

о взыскании 4 320 484 руб. 93 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосоюз" (далее - ООО "Энергосоюз") обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ПАО "МРСК Волги") о взыскании 3 558 008 руб. 21 коп. долга за оказанные в январе и феврале 2016 года услуги по передаче электрической энергии, 762 476 руб. 72 коп. пеней за период с 26.02.2016 по 12.12.2016 и далее по день фактической оплаты долга, с учетом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания", открытое акционерное общество "Электроприбор", общество с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов", общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис", публичное акционерное общество "Автотранспортное предприятие N 2", общество с ограниченной ответственностью "Канашский завод технологической оснастки" и публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".

Решением от 02.05.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил.

ПАО "МРСК Волги", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 14.08.2017 и заявили ходатайство об утверждении его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 14.08.2017, заключенное между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", в лице заместителя генерального директора ПАО "МРСК Волги" - директора филиала "Чувашэнерго" Иванова Дмитрия Геннадьевича, действующего на основании доверенности N Д/17-179 от 15.06.2017, с одной стороны (Сторона-1), и обществом с ограниченной ответственностью "Энергосоюз", в лице директора Скворцова Дениса Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны (Сторона-2), следующего содержания:

"1. Стороны договорились о заключении мирового соглашения по делу N А79-3235/2016 по исковому заявлению Стороны-2 о взыскании со Стороны-1 3 558 008 руб. 21 коп. за оказанные услуги по передаче электрической энергии в январе - феврале 2016 года, 1 099 650 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2016 по 24.04.2017, 431 066 руб. 38 коп. пеней за период с 25.04.2016 по 16.10.2017 (по день фактического погашения долга).

2. Стороны пришли к соглашению о том, что:

2.1 Сторона-1 признает задолженность за услуги по передаче электрической энергии перед Стороной-2 за период с января по февраль 2017 года в размере 3 558 008 (три миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемь) руб. 21 коп.

2.2 Сторона-1 производит оплату услуг Стороны-2 в размере, указанном в п. 2.1 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 16.10.2017.

3. Сторона-1 оплачивает неустойку в размере:

* 1 099 650 (один миллион девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 93 коп (за период с 26.02.2016 по 24.04.2017);

* 431 066 (четыреста тридцать одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 38 коп. (за период с 25.04.2017 по 16.10.2017)

в следующие сроки:

* 50 % от общей суммы неустойки, что составляет 765 358 (семьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 66 коп. - до 31.10.2017;

* оставшуюся часть неустойки, что составляет 765 358 (семьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 65 коп. - до 30.11.2017.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ:

- со Стороны-1 в доход федерального бюджета взыскивается 50% государственной пошлины в сумме 23 144 (двадцать три тысячи сто сорок четыре) руб.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

7. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 138-142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 14.08.2017 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.05.2017 подлежит отмене, а производство по делу N А79-3235/2016 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО "Энергосоюз" была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере 42 615 руб. до рассмотрения спора. Следовательно, обязательство перед федеральным бюджетом исполнено им не было, в связи с чем ему не подлежат возврату 50% госпошлины.

Ответчику подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1500 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы), уплаченная по платежному поручению от 26.05.2017 N 4924.

С учетом определенного в пункте 4 мирового соглашения порядка распределения судебных расходов ПАО "МРСК Волги" надлежит уплатить в федеральный бюджет 50% государственной пошлины по иску, то есть 23 144 руб.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.05.2017 по делу N А79-3235/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.08.2017, заключенное между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" и обществом с ограниченной ответственностью "Энергосоюз" следующего содержания:

"1. Стороны договорились о заключении мирового соглашения по делу N А79-3235/2016 по исковому заявлению Стороны-2 о взыскании со Стороны-1 3 558 008 руб. 21 коп. за оказанные услуги по передаче электрической энергии в январе - феврале 2016 года, 1 099 650 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2016 по 24.04.2017, 431 066 руб. 38 коп. пеней за период с 25.04.2016 по 16.10.2017 (по день фактического погашения долга).

2. Стороны пришли к соглашению о том, что:

2.3 Сторона-1 признает задолженность за услуги по передаче электрической энергии перед Стороной-2 за период с января по февраль 2017 года в размере 3 558 008 (три миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемь) рублей 21 коп.

2.4 Сторона-1 производит оплату услуг Стороны-2 в размере, указанном в п. 2.1 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 16.10.2017.

3. Сторона-1 оплачивает неустойку в размере:

* 1 099 650 (один миллион девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 93 коп (за период с 26.02.2016 по 24.04.2017);

* 431 066 (четыреста тридцать одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 38 коп. (за период с 25.04.2017 по 16.10.2017),

в следующие сроки:

* 50 % от общей суммы неустойки, что составляет 765 358 (семьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 66 коп. - до 31.10.2017;

* оставшуюся часть неустойки, что составляет 765 358 (семьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 65 коп. - до 30.11.2017.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ:

- со Стороны-1 в доход федерального бюджета взыскивается 50% государственной пошлины в сумме 23 144 (двадцать три тысячи сто сорок четыре) руб.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

7. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 138-142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в доход федерального бюджета 23 144 (двадцать три тысячи сто сорок четыре) руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов (ИНН 6450925977 ОГРН 1076450006280), из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.05.2017 N 4924.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Ж.А. Долгова О.А. Логинова