Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 г. N 06АП-4438/17

г. Хабаровск

21 августа 2017 г.

А04-3733/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение от 20.06.2017

по делу N А04-3733/2017

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 18.08.2017 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение суда направлено заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Согласно вернувшемуся в апелляционную инстанцию почтовому уведомлению, определение суда получено ОАО "РЖД" 02.08.2017.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, а также ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "РЖД" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба ОАО "РЖД" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 ча