Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. N 09АП-34633/17

г. Москва

22 августа 2017 г.

Дело N А40-62028/2017-25-13

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИФК Время" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года по делу N А40-62028/2017-25-13, принятое судьей Мороз К.Г., по иску ООО "ИФК ВРЕМЯ"

к АО "Российский сельскохозяйственный банк" об обязании отразить в выписке по расчетному счету ООО "ИФК "Время" N 40702810100000000981 совершенные 30.12.2016 операции по списанию денежных средств и отразить совершенные 10.01.2017 действия по возврату (зачислению) денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца - Ботвиньева В.Н. по доверенности 07.06.2017;

от ответчика - Леталин В.И. по доверенности от 22.08.2016

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИФК ВРЕМЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом изменения предмета исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" отразить в выписке по расчетному счету ООО "ИФК 2 "Время" N 40702810100000000981 совершенные 30.12.2016 операции по списанию денежных средств и отразить совершенные 10.01.2017 действия по возврату (зачислению) денежных средств.

В обоснование указало, что денежные средства общества списаны с его расчетного счета N 40702810100000000981, после чего были зачислены на корреспондентский счет филиала банка в г. Краснодар, а затем возвращены на расчетный счет истца, однако данные операции не отражены по расчетному счету ООО "ИФК ВРЕМЯ".

Арбитражный суд города Москвы решением от 02 июня 2017 года в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с данным решением истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение и удовлетворить исковые требования истца

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, и полномочия представителя заявителя в лице К.В. Польских, подписавшего заявление об отказе от иска, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ООО "ИФК Время" удовлетворить.

Принять отказ ООО "ИФК Время" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года по делу N А40-62028/2017-25-13 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ИФК Время" из федерального бюджета 6 000 руб. уплаченной при подаче иска государственной пошлины и 3 000 руб. уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Е.А. Ким