Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. N 09АП-32393/17

г. Москва

21 августа 2017 г.

Дело N А40-239491/16

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Павлова Дениса Игоревича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года по делу N А40-239491/2016-62-2158, принятое судьей Жежелевской О.Ю.,

по иску Павлова Дениса Игоревича к ответчику ООО "Зеленоградский двор" (ОГРН 1147746578891),

при участии третьих лиц 1) Андросова Сергея Михайловича, 2) Чуфаровского Сергея Викторовича, 3) Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Зеленоградский двор", оформленное протоколом от 27.10.2015;

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Зеленоградский двор", оформленное протоколом от 21.12.2015;

о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070511:1693, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для дачного строительства, площадь 436 +/-131 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Солнечногорский район, г.п.Андревка, д.Баренцево, заключенный 14.12.2015 года между ООО "Зеленоградский двор" и Барабашевым Станиславом Михайловичем

УСТАНОВИЛ:

27.06.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Павлова Дениса Игоревича.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 было установлено, что указанная апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены подлинные доказательства оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе и доказательства направления жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю было предложено в срок до 27.07.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить выше указанные документы в Девятый арбитражный апелляционный суд, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю. Согласно отчету о публикации судебных актов, текст Определения от 04.07.2017 был опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.07.2017.

Однако, заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в указанный срок устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева