Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 г. N 14АП-6287/17

г. Вологда

21 августа 2017 г.

Дело N А05-4831/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2017 года по делу N А05-4831/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Шишова Л.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2017 года по иску областного государственного казенного учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" (место нахождения: 432013, Ульяновская обл., г. Ульяновск, ул. Фруктовая, д. 7; ОГРН 1027301160963, ИНН 7303026530) к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (место нахождения: 165150, Архангельская обл., г. Вельск, ул. Заводская, д. 67/8; ОГРН 1072907000605, ИНН 2907012386; далее - Общество) о взыскании 336 505 руб.

Определением суда от 14 июля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов истцу;

2) отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 18 августа 2017 года.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.07.2017, направленное Обществу по юридическому адресу: 165150, Архангельская обл., г. Вельск, ул. Заводская, д. 67/8, получено им 24.07.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 17.07.2017 N 10807.

Данный адрес указан ответчиком и в апелляционной жалобе.

Кроме того, определение от 14.07.2017, направленное Обществу по имеющемуся в материалах дела адресу: 165150, Архангельская обл., Вельский р-н, н.п. Заводской, д. 25, также получено им 24.07.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 17.07.2017 N 10808.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2017 года по делу N А05-4831/2017 (регистрационный номер 14АП-6287/2017) по юридическому адресу: 165150, Архангельская обл., г. Вельск, ул. Заводская, д. 67/8.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 07.07.2017 на 3 л. в 1 экз.

(в электронном виде)

2. Доверенность от 19.06.2017 N ТС 19/2017 на 1 л. в 1 экз.

3. Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2017 по делу N А05-4831/2017 на 4 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина