Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 г. N 18АП-6352/17

г. Челябинск

21 августа 2017 г.

Дело N А76-14591/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промтехуголь" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2017 по делу N А76-14591/2015 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

определением суда апелляционной инстанции от 29.05.2017 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промтехуголь" Пескова Бориса Александровича была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, заявителем не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Попову Константину Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Группа предприятий "УралНефтеГазСтрой", учредителю должника Рахманову Сергею Борисовичу.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 23.06.2017.

В установленный срок конкурсный управляющий определение суда не исполнил.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.06.2017 срок для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 17.07.2017.

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 26.06.2017 направлена заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе (г.Челябинск, а/я 13402), а также представителю конкурсного управляющего должника Шаймуратову Денису Ринатовичу (г. Челябинск, ул. 50-летия ВЛКСМ, 21-59).

Судом апелляционной инстанции установлено, что "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" направила в суд первой инстанции заявление об освобождении Пескова Бориса Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промтехуголь" в связи со смертью.

Определением суда от 06.07.2017 Песков Борис Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промтехуголь", конкурсным управляющим утверждена Михайлова Евгения Петровна.

Определением суда от 18.07.2017 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, продлен до 18.08.2017.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 18.08.2017, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 18.07.2017 направлена конкурсному управляющему Михайловой Евгении Петровне по адресу, указанному в определении арбитражного суда от 06.07.2017 (454078, г. Челябинск, Ш. Руставели, д. 25а, кв. 4), по адресу указанному в заявлении о согласии в утверждении конкурсного управляющего должника (454000, г. Челябинск, ул. Доватора, д. 9, оф. 31), а также представителю управляющего Пескова Бориса Александровича Шаймуратову Денису Ринатовичу (г. Челябинск, ул. 50-летия ВЛКСМ, 21-59), по юридическому адресу должника (456720, Челябинская область, Кунашакский район, железнодорозная станция Муслюмово).

При проверке исправления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Промтехуголь" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промтехуголь" о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промтехуголь" поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Промтехуголь" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2017 по делу N А76-14591/2015.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Матвеева