Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 г. N 18АП-10617/17

г. Челябинск

21 августа 2017 г.

Дело N А76-24806/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьянова М.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Черноборский" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.07.2017 по делу N А76-24806/2015,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Черноборский" подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержат ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с ч.3 ст. 188 АПК РФ апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Определение по данному делу принято 05.07.2017, срок на обжалование судебного акта истекает 07.08.2017, апелляционная жалоба подана 08.08.2017, т.е. с пропуском установленного ч.3 ст. 188 АПК РФ срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.184, п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Черноборский" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.В. Лукьянова