Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. N 13АП-12151/17

г. Санкт-Петербург

22 августа 2017 г.

Дело N А56-68157/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Ткаченко Я.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12151/2017) ООО "Научно-производственное объединение "Дар-Косметик" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2017 по делу N А56-68157/2016 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску АО "Русхимсеть - Санкт-Петербург"

к ООО "Научно-производственное объединение "Дар-Косметик"

о взыскании,

установил:

Акционерное общество "Русхимсеть-Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Дар-Косметик" (далее - ответчик) о взыскании 1 002 660 руб. задолженности по договору от 01.04.2016 N 01/04/16-Д1, 205649 руб. 05 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 06.09.2016 по 23.03.2017 и неустойки на сумму долга с момента вынесения решения до даты фактического исполнения решения из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

Решением от 30.03.2017 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просит решение отменить, принять новый судебный акт, исключить из мотивировочной части решения слова "Факт неисполнения ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения подтверждается материалами дела", полагая, что размер присужденных санкций за просрочку обязательств подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В апелляционный суд поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком основного долга и по соглашению сторон части неустойки, принятием решения о дальнейшем сотрудничестве.

Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от заявленных требований принимается апелляционным судом.

В связи с принятием судом отказа истца от иска обжалуемое решение подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "Русхимсеть-Санкт-Петербург" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2017 по делу N А56-68157/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Е.В. Жиляева