Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. N 11АП-10935/17

г. Самара

22 августа 2017 г.

дело N А65-12254/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Матти рус" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2017 по делу N А65-12254/2017 (судья Галеева Ю.Н.) принятого в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор Групп" (ОГРН 1084027001398, ИНН 4027085792) к обществу с ограниченной ответственностью "Матти рус" (ОГРН 1147746949503, ИНН 7728888137) о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Матти рус" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2017 по делу N А65-12254/2017 принятое в порядке упрощенного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Матти рус" оставлена без движения до 21.08.2017 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет 26.07.2017 в 16 час. 51 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 25.07.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также по адресу указанному в материалах дела, получено 09.08.2017, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312312263931 и N 44312312263948.

В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Матти рус" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2017 по делу N А65-12254/2017 принятое в порядке упрощенного производства и приложенные к ней документы возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Матти рус" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2017 по делу N А65-12254/2017 принятое в порядке упрощенного производства и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

Е.Г. Демина