Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. N 09АП-34107/17

г. Москва

22 августа 2017 г.

Дело N А40-164944/16

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

Судей: Н.В. Юрковой, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Инжком" в лице конкурсного управляющего Варнавского Марка Евгеньевича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2017 г.

по делу N А40-164944/16, принятое судьей Фатеевой Н.В. (шифр судьи 129-1464)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХ-АЛЬЯНС" (ОГРН 1147746949129, 121357, г. Москва, ул. Ватутина, д. 14, корп. 1, пом. II)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инжком" (ОГРН 1047796139797, 123308, г. Москва, ул. Мнёвники, д. 6)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Каратаева А.В. по доверенности от 21.08.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "САНТЕХ-АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инжком" о взыскании задолженности в размере 1 520 782,72 руб., неустойки по состоянию на 04.08.2016 г. в размере 440 969,55 руб., неустойки по день фактической уплаты задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000,0 руб. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 г. по делу N А40-164944/16 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в исковых требованиях.

Через канцелярию поступил от Общества с ограниченной ответственностью "Инжком" в лице конкурсного управляющего Варнавского Марка Евгеньевича отказ от апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа ответчика и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инжком" в лице конкурсного управляющего Варнавского Марка Евгеньевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2017 г. по делу N А40-164944/16.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Инжком" в лице конкурсного управляющего Варнавского Марка Евгеньевича прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

Л.А.Яремчук Н.В.Юркова