Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. N 11АП-12294/17

г. Самара

22 августа 2017 г.

Дело N А65-11692/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2017 по делу N А65-11692/2017 (судья Хисамова Г.Р.)

по заявлению публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608),

к обществу с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" (ОГРН 1131690031758, ИНН 1655269276),

о взыскании 1 212 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2017 по делу N А65-11692/2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2017 по делу N А65-11692/2017 подана обществом с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 11 августа 2017 года и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русьимпорт".

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л., копия почтового конверта.

Судья

А.Б. Корнилов