Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. N 13АП-18033/17

г. Санкт-Петербург

22 августа 2017 г.

Дело N А56-25475/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Парусова М.К. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2017 об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу N А56-25475/2017 (судья Пряхина Ю.В.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Парусова Михаила Константиновича

к АНО "КиноДело Продакшн"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Парусова М.К. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2017 об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу N А56-25475/2017.

При подаче апелляционной жалобы ИП Парусовым М.К. нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением суда от 21.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 21.08.2017.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресу ИП Парусова М.К.: 193079, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 79, корп. 4, кВ. 270, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18033/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах; конверт

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева