Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. N 11АП-10924/17

г. Самара

22 августа 2017 г.

дело N А65-6690/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 по делу N А65-6690/2017 (судья Сотов А.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтехКом" (ОГРН 1121690077080, ИНН 1655255202) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" (ОГРН 1121690065573, ИНН 1658138419) о взыскании

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнтехКом" о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 по делу N А65-6690/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" оставлена без движения до 21.08.2017, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты; доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнтехКом" копии апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет 26.07.2017 в 16 час. 48 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 25.07.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

От общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручение об уплате государственной пошлины и доказательств направления жалобы истцу.

При вскрытии почтового конверта было обнаружено, что отсутствует приложение к ходатайству, а именно, доказательства направления жалобы истцу, о чем работниками отдела делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 по делу N А65-6690/2017 и приложенные к ней документы возвратить.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 по делу N А65-6690/2017 и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

Е.Г. Демина