Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. N 08АП-10580/17

город Омск

23 августа 2017 г.

Дело N А46-6200/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-10580/2017) общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" на решение Арбитражного суда Омской области от 30 июня 2017 года по делу N А46-6200/2017 (судья Савинов А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоГрад" (ИНН 5507101365, ОГРН 1155543010248) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" (ИНН 5528204604, ОГРН 1095543030032) о взыскании 382 172 руб. 12 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31.07.2017 по делу N А46-6200/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 по делу N А46-6200/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" (далее - ООО "Строительная фирма "Рассвет") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 21.08.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "АвтоГрад".

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 31.07.2017 направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное ООО "Строительная фирма "Рассвет" по юридическому адресу: 644085, Россия, г. Омск, Омская область, пр. Мира, д. 189, корп. 3 получено адресатом 16.08.2017 согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Заказное письмо, направленное ООО "Строительная фирма "Рассвет" по адресу: 644034, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Осоавиахимовская, д. 219, возвратилось в апелляционный суд со справкой отделения почтовой связи о возвращении за истечением срока хранения, из представленного конверта следует, что работниками почтовой связи обязанность по надлежащему уведомлению лица была соблюдена, о чем свидетельствуют соответствующие отметки о направлении адресату предусмотренных извещений (первичное 03.08.2017, вторичное 05.08.2017).

Определение суда от 31.07.2017 по делу N А46-6200/2017 размещено 01.08.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" от 21.07.2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Е.В. Аристова