Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2017 г. N 07АП-7584/17

г. Томск

24 августа 2017 г.

Дело N А03-8729/2017

Судья Фертиков М.А., в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Афанасьевой Е.В., в связи с ее нахождением в отпуске,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (рег. N 07АП-7584/2017) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2017 года по делу N А03-8729/2017 (судья Сосин Е.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "АлтайТеплосервисСлавгород" (658823, Алтайский край, г. Славгород, ул. Володарского, д. 120, ОГРН 1152210000250, ИНН 2210010175)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (658870, Алтайский край, Немецкий национальный район, с. Гальбштадт, ул. Тракторная, д. 8Б ОГРН 1142210000668, ИНН 2259007293)

о взыскании 3 856 850 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Энергия" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2017 года по делу N А03-8729/2017.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергия" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом от 15.08.2017, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2017 года по делу N А03-8729/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.А. Фертиков