Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. N 11АП-9221/17

г.Самара

23 августа 2017 г.

Дело N А55-8336/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Филипповой Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу администрации городского округа Самара

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2017 года по делу N А55-8336/2017 (судья Коршикова Е.В.), принятую в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества "Объединенная страховая компания" (ИНН 6312013969), г.Самара,

к муниципальному образованию городской округ Самара в лице администрации городского округа Самара, г.Самара,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Объединенная страховая компания" (далее - АО "ОСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Самара в лице администрации городского округа Самара (далее - администрация городского округа Самара, ответчик) о взыскании 41 886 руб. 28 коп. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.04.2014, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражным судом Самарской области 06 июня 2017 года вынесена резолютивная часть решения, с муниципального образования городской округ Самара в лице администрации городского округа Самара за счет казны городского округа Самара в пользу АО "ОСК" взыскано 41 886 руб. 28 коп. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.04.2014, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением суда, администрация городского округа Самара обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В апелляционной жалобе ответчик указывает на несогласие с решением суда первой инстанции, не приводя при этом доводов, по которым считает выводы суда первой инстанции неправильными.

В отзыве на апелляционную жалобу АО "ОСК" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии с ч. 1 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции по настоящему делу не составлялось ввиду отсутствия заявления сторон, в частности, администрации городского округа Самара.

В силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Содержание резолютивной части решения суда первой инстанции соответствует материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда, принятого в виде резолютивной части, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба администрации городского округа Самара удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного решение суда (резолютивную часть) от 06 июня 2017 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, госпошлина администрацией городского округа Самара в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 229, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2017 года по делу N А55-8336/2017, принятое в виде резолютивной части, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Г. Филиппова