Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. N 10АП-18995/14

г. Москва

23 августа 2017 г.

Дело N А41-43792/14

Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 августа 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченковой Н.В.

судей: Диаковской Н.В., Иевлева П.А.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.

при участии в заседании:

от истца, ООО "Армпласт": не явились, извещены;

от ответчика, ООО "Термосиб ПЛЮС": Калинин Ю.Ю. по доверенности от 24.04.17 б/н,

рассмотрев в судебном заседании заявление Конкурсного управляющего ООО "АРМПЛАСТ" Усенко Дмитрия Сергеевича о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 г. по делу N А41-43792/14 по новым обстоятельствам по иску ООО "Армпласт" к ООО "Термосиб ПЛЮС"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Армпласт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Термосиб ПЛЮС" о взыскании неустойки за просрочку выполнения и сдачи работ по договору субподряда N 01/05Ф от 01.06.2012 г. и дополнительному соглашению N 1 к договору от 25.04.2013 г. в размере 7 895 524 руб. 98 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2014 г. с Общества с ограниченной ответственностью "Термосиб ПЛЮС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Армпласт" взысканы неустойка в размере 7.895.524 руб. 98 коп.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04..2015 принят отказ от иска. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.14 года по делу N А41-43792/14 отменено. Производство по делу прекращено.

ООО "Армпласт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу N А41-43792/14 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления указывает, что отказ от иска по настоящему делу, заявленный истцом в суде апелляционной инстанции, послужил основанием для принятия судом апелляционной инстанции постановления от 02.04.2015 г. по делу N А41-43792/2014 о прекращении производства по делу.

В то же время отказ от иска по настоящему делу заявлен истцом во исполнение условий мирового соглашения между ООО "Термосиб ПЛЮС" к ООО "АРМПЛАСТ" по делу N А45-23297/2013, утвержденного определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2015 г. по делу N А45-23297/2013.

Между тем, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2017 г. по делу N А45-23297/2013 отменено определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2015 г. по делу N А45-23297/2013 об утверждении мирового соглашения между ООО "Термосиб ПЛЮС" к ООО "АРМПЛАСТ".

В связи с отменной определения Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2015 г. по делу N А45-23297/2013 мировое соглашение между ООО "Термосиб ПЛЮС" к ООО "АРМПЛАСТ" считается не заключенным.

В свою очередь данное мировое соглашение было положено в основу заявления истца об отказе от иска в суде апелляционной инстанции по настоящему делу.

Так, мировое соглашение было утверждено судом 09.02.2015 г., а отказ от иска был заявлен 11 марта 2015 г., то есть уже после утверждения мирового соглашения.

Кроме того, заявитель указывает, что в самом заявлении об отказе от иска истец ссылается на урегулирование спора мирным путем.

Исходя из выше изложенного заявитель полагает, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 г. по делу N А41-43792/2014 о прекращении производства по делу основано на отказе истца от иска в сумме 7 895 524,98 руб., который заявлен во исполнение и на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2015 г. по делу N А45-23297/2013 об утверждении мирового соглашения.

Поскольку указанное определение суда от 09.02.2015 г. по делу N А45-23297/2013 отменено, то имеются основания для пересмотра по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 г. по делу N А41-43792/2014 о прекращении производства по делу в связи с отказом ООО "АРМПЛАСТ" от иска в сумме 7 895 524,98 руб.

В судебном заседании представитель ООО "Термосиб ПЛЮС" возражал против доводов заявления.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителей ООО "Армпласт", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Апелляционный суд полагает, что приведенные обстоятельства не могут быть признаны судом новыми обстоятельствами ввиду следующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Существенность юридических фактов определяется, в том числе, исходя из предмета иска, в который (согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) включаются обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Истец считает в качестве основания пересмотра судебного акта суда апелляционной инстанции, по новым обстоятельствам, являются основания, которые названы в пункте 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, а именно отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Однако, основанием для принятия судом апелляционной инстанции постановления от 02.04.2015 г. по делу N А41-43792/20,14 о прекращении производства по настоящему делу, был отказ от иска, заявленный истцом в суде апелляционной инстанции.

В заявлении об отказе от иска, по делу N А41 -43792/2014 истец ссылается на урегулирование спора мирным путем.

Ссылка истца в заявлении об отказе от иска по делу N А41-43792/2014 в связи с урегулирование спора мирным путем, не свидетельствует о том, что заявление об отказе от иска заявлено истцом во исполнение условий мирового соглашения между ООО "Термоф ПЛЮС" к ООО "АРМПЛЛСР по делу N А45-23297/2013.

Отказ истца от иска обусловлен реализацией истцом своего процессуального права, предусмотренного статей 49 АПК РФ.

Заявление об отказе от иска - это реализация истцом процессуального права, предусмотренного статей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, истец, реализовав свое право на отказ от иска, в силу статьи 10, части 2 статьи 41 АПК РФ должен нести риск неблагоприятных последствии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 г. по делу N А41- 43792/2014 о прекращении производства принят не в связи с заключением мирового соглашения по делу N А45-23297/2013 и не на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2015 г. по делу N А45-23297/2013 об утверждении мирового соглашения.

Постановление суда апелляционной инстанции принято на основании отказа от иска, в судебном порядке не признанного недействительным.

Таким образом, оснований для пересмотра постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2015 г. по новым открывшимся обстоятельствам не усматривается.

Руководствуясь статьями 311, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 года по делу N А41-43792/14 по новым обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

П.А. Иевлев Н.В. Диаковская