г. Чита |
|
24 августа 2017 г. |
дело N А10-2325/2017 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 июля 2017 года по делу N А10-2325/2017 по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 672039, г. Чита, ул. Бабушкина,38) в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" к Федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия" (ОГРН 1020300752581, ИНН 0314000499 671343, у. Балта) о взыскании с учетом уточнения 479 489 руб. 64 коп., в том числе 432 547 руб. 72 коп. - долг за январь 2017 года, 46 941 руб. 92 коп. - пени за период с 21.02.2017 по 12.07.2017 с последующим начислением с 13.07.2017 по день фактической уплаты суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 июля 2017 года по делу N А10-2325/2017.
Определением от 15.08.2017 г. апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия" оставлена без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
23.08.2017 г. в суд от Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия" об отказе от апелляционной жалобы подписанное начальником Богомазовым Н.И., который наделен правом как начальник Приказом N 356-лс от 22.07.2013 г.
Поскольку на момент поступления ходатайства об отказе от апелляционной жалобы она не была принята к производству суда, то при указанных обстоятельствах имеется основание для ее возвращения.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктам 4,5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Монакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-2325/2017
Истец: АО Читаэнергосбыт Территориальное подразделение Энергосбыт Бурятии
Ответчик: Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия