г. Ессентуки |
|
23 августа 2017 г. |
Дело N А15-62/2017 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СПК "Победа" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.05.2017 по делу N А15-62/2017
по исковому заявлению Администрации сельского поселения "село Калининаул" Казбековского района Республики Дагестан (ИНН 0513003590, ОГРН 1020500909681) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Победа" (ИНН 0513003871, ОГРН 1020500908790) о расторжении договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 11.11.2014 N 1 и взыскании 335605,28 руб. задолженности по арендным платежам (уточненные требования от 29.03.2017), (судья Ахмедов Д.А.),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Победа" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.05.2017 по делу N А15-62/2017.
При подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюден срок подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Обжалуемое решение вынесено арбитражным судом первой инстанции 30.05.2017. Опубликован данный судебный акт в сети интернет - 07.06.2017, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов по делу.
Апелляционная жалоба СПК "Победа" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.05.2017 по делу N А15-62/2017 подана ответчиком в суд первой инстанции нарочно 11.08.2017 года, что подтверждается входящим штампом суда первой инстанции.
Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заканчивается 12.07.2017 года.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 г. "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Вместе с тем, к жалобе заявителем ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не приложено, не заявлено о восстановлении срока и в самой апелляционной жалобе.
11.07.2017 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПК "Победа" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.05.2017 по делу N А15-62/2017
14.07.2017 Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и апелляционная жалоба возвращена заявителю.
11.08.2017 СПК "Победа" вновь подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.05.2017 по делу N А15-62/2017 без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-8, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 6 статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба СПК "Победа" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.05.2017 по делу N А15-62/2017, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу СПК "Победа" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.05.2017 по делу N А15-62/2017
Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Победа" (ИНН 0513003871, ОГРН 1020500908790), государственную пошлину в размере 6037 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 10.08.2017.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы.
Судья |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-62/2017
Истец: Администрация МО "село Калининаул" Казбековского района
Ответчик: СПК "Победа"
Третье лицо: Администрация МР "Казбековский район", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11116/17
23.08.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3105/17
14.07.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3105/17
30.05.2017 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-62/17