г. Воронеж |
|
23 августа 2017 г. |
Дело N А32-26115/2015 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Яковлева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,
рассмотрев определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2017 об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения кассационной жалобы Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2017 по делу N А32-26115/2015,
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде:
от Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс": Бондарева Юрия Васильевича, представителя по доверенности б/н от 01.01.2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2017 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях рассмотрения кассационной жалобы Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2017 по делу N А32-26115/2015 в судебном заседании, назначенном на 23.08.2017 на 14 час. 20 мин.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 23.08.2017 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.
Личность представителя лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 23.08.2017 на 14 час. 20 мин., по делу N А32-26115/2015.
Направить материальный носитель с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 23.08.2017, протокол судебного заседания от 23.08.2017 в адрес Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Судья |
А.С. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-26115/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2017 г. N Ф08-5958/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ВРООИ "Импульс", Общественная организация Воронежская региональная инвалидов "Импульс"
Ответчик: Министерство природных ресурсов КК, МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5958/17
23.08.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5664/17
01.05.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5004/17
21.01.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26115/15