Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2017 г. N 07АП-3708/17

г. Томск

24 августа 2017 г.

Дело N А67-8823/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бородулиной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстогузовой Е.В., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 20.07.2017) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-8823/2016

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 20.07.2017) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-8823/2016, назначенному на 24 августа 2017 года в 09 часов 40 минут (по тюменскому времени).

В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Бородулина И.И. проверила явку лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явились представители общества с ограниченной ответственностью "Кронос" - Филатова Д.А. полномочия которой подтверждены доверенностью от 23.08.2017 N 53 (на 1 год); Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области - Харитонов В.С. полномочия которого подтверждены доверенностью от 02.01.2017 N 17/5 (до 31.12.2017), в порядке статьи 61 АПК РФ. Личности представителей удостоверены судом.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 20.07.2017) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-8823/2016 считать исполненным.

Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.И. Бородулина