Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2017 г. N 17АП-10921/17

г. Пермь

24 августа 2017 г.

Дело N А50-7139/2017

Резолютивная часть определение объявлена 24 августа 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 августа 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Бородулиной М.В., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ватолиной М.В.,

при участии:

от истца: Мальцева И.С., паспорт, доверенность от 30.12.2016;

от ответчика: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2017 года

по делу N А50-7139/2017 (судья Корлякова Ю.В.)

по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к обществу с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети" (ОГРН 1145958001320, ИНН 5904990576)

о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях,

установил:

Публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях в октябре-декабре 2016 года в сумме 2 170 331,02 руб., пени в сумме 142 566,86 руб.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования. С учетом последнего уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, предметом иска является взыскание задолженности в сумме 1 799 683,35 руб., пени в сумме 207 006,79 руб. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2017 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

До начала судебного разбирательства от общества с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 24.08.2017 представитель истца не возражает относительно заявленного ответчиком ходатайства.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2017 года по делу N А50-7139/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети" на решение Арбитражного суда Пермского края от от 31 мая 2017 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

М.В. Бородулина Н.Г. Масальская