Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 г. N 09АП-24197/17

город Москва

21 августа 2017 г.

Дело N А40-254369/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Головкина О.Г., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "ТУПОЛЕВ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.17 по делу N А40-254369/16

по иску АО "Солнечногорский механический завод" (ОГРН 1025005687717) к ПАО "Туполев" (ОГРН 1027739263056) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство обороны Российской Федерации о взыскании 17 216 726,40 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Щербинина Л.И. по доверенности от 14.07.2017;

от ответчика - Прус Е.П. по доверенности от 14.03.2017 ;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "Солнечногорский механический завод" обратилось в Арбитражный суд г.

Москвы с иском к ПАО "Туполев" о взыскании задолженности в размере 7 642 028, 67 руб., неустойки в размере 966 334, 53 руб.

Решением суда от 07.04.2017 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ПАО "ТУПОЛЕВ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

Определением от 19.05.2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ответчика к производству.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с оплатой ответчиком после решения суда.

Представитель ПАО "ТУПОЛЕВ" не возражает.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.17 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе распределяется на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 269(п.3), 271 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ АО "Солнечногорский механический завод" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.17 по делу N А40-254369/16 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Туполев" (ОГРН 1027739263056, юр. адрес: 105005, г. Москва, Набережная Академика Туполева, д. 17, а/я 20) в пользу Акционерного общества "Солнечногорский механический завод" (ОГРН 1025005687717, юр. адрес: 141500, Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Набережная, д. 2) 66 042 (шестьдесят шесть тысяч сорок два) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета ПАО "ТУПОЛЕВ" госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 3642 от 28.04.2017 г. выдать справку на возврат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

О.Г. Головкина Б.В. Стешан