Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. N 13АП-17254/17

г. Санкт-Петербург

23 августа 2017 г.

Дело N А42-2003/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.05.2017 по делу N А42-2003/2017 (судья Фокина О.С.), принятое

по иску ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Мурманского филиала ПАО "Ростелеком"

к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба НОУ ВПО "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.05.2017 по делу N А42-2003/2017

Определением суда от 14.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 14.08.2017, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения суда от 14.07.2017 вручена подателю жалобы 20.07.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, возвратившееся в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Между тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу НОУ ВПО "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" (регистрационный номер 13АП-17254/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах; почтовый конверт.

Судья

Н.О. Третьякова