Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2017 г. N 05АП-6422/17

г. Владивосток

24 августа 2017 г.

Дело N А51-21152/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы

апелляционное производство N 05АП-6422/2017

на определение от 11.08.2017

по делу А51-21152/2016 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению администрации города Екатеринбурга (ОГРН

1046603983800, ИНН 6661004661)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская металлургическая компания"

(ОГРН 1026604945564, ИНН 6670001836)

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на определение от 11.08.2017 по делу N А51-21152/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Н. Шалаганова