Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2017 г. N 07АП-7630/17

г. Томск

24 августа 2017 г.

Дело N А27-19944/2015

Судья Колупаева Л.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

индивидуального предпринимателя Зограбяна Енока Сурени

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 августа 2017 года по делу N А27-19944/2015 (судья Ю.Ю. Кормилина)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Компания "Сибшахтострой",г. Новокузнецк (ОГРН 1054220000845, ИНН 4220027608)

к индивидуальному предпринимателю Зограбяну Еноку Сурени,г.Красноярск (ОГРНИП

307246324600161, ИНН 246208090950)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "КРАСЗАПАДСИБСТРОЙ",

г.Красноярск (ОГРН 1042402653391, ИНН 2465084783)

о взыскании 654078 руб. аванса, 164782,60 руб. процентов за пользование чужими

денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2017 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Зограбяна Енока Сурени на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 августа 2017 года по делу N А27-19944/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Зограбяну Еноку Сурени.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

Л.А. Колупаева