Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. N 17АП-10689/17

г. Пермь

23 августа 2017 г.

Дело N А60-13964/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щеклеиной Л.Ю.,

судей Муравьевой Е.Ю., Риб Л.Х.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коженовой А.М.

при участии:

от заявителей - открытого акционерного общества "МРСК Урала" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970); общества с ограниченной ответственностью "Электро-Инжиниринг" (ИНН 6658302403, ОГРН 1086658005334) - не явились, извещены надлежащим образом;

от заинтересованного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648928) - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "УралСЭП" (ИНН 6686080544, ОГРН 1169658057821); общества с ограниченной ответственностью "А-Проект" (ИНН 6679008762, ОГРН 1126679001965); общества с ограниченной ответственностью "Ойлгазпроект" (ИНН 0274149482, ОГРН 1100280028188); общества с ограниченной ответственностью "Енисей-Инжиниринг" (ИНН 2460212167, ОГРН 1082468054734), общества с ограниченной ответственностью "Северэнергопроект" (ИНН 3525157938, ОГРН 1053500141980); общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой - 11" (ИНН 5904097958, ОГРН 1025900892665); общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОКОМ" (ИНН 5032069220, ОГРН 1025004065745); общества с ограниченной ответственностью "Элвест" (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409), общества с ограниченной ответственностью "ПМК Сибири" (ИНН 2465208654, ОГРН 1082468023043) - не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Электро-Инжиниринг"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 июня 2017 года

по делу N А60-13964/2017,

принятое судьей Колосовой Л.В.,

по заявлению открытого акционерного общества "МРСК Урала", общества с ограниченной ответственностью "Электро-Инжиниринг"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "УралСЭП", общество с ограниченной ответственностью "А-Проект", общество с ограниченной ответственностью "Ойлгазпроект", общество с ограниченной ответственностью "Енисей-Инжиниринг", общество с ограниченной ответственностью "Северэнергопроект", общество с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой - 11", общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОКОМ", общество с ограниченной ответственностью "Элвест", общество с ограниченной ответственностью "ПМК Сибири"

о признании недействительными решений,

установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - ОАО "МРСК Урала") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) по жалобе N 3-А от 25.01.2017 года в части выводов о нарушении ОАО "МРСК Урала" п. 6 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Общество с ограниченной ответственностью "Электро-Инжиниринг" (далее - ООО "Электро-Инжиниринг") также обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (в рамках дела N А60-15758/2017) о признании недействительным решения УФАС по Свердловской области N 1635 от 09.02.2017 в части произведенной оценки сметной документации (с учетом уточнения реквизитов решения по жалобе N 3-А от 25.01.2017 года в части произведенной оценки сметной документации) и решения N 4572 от 31.03.2017 полностью (решения N 83-А от 20.03.2017 полностью).

Кроме того, ООО "Электро-Инжиниринг" просит:

- обязать организатора конкурса ОАО "МРСК Урала" отменить протокол N ООК/233/4 заседания конкурсной комиссии по подведению итогов от "20" февраля 2017 г. и заново рассмотреть заявки участников конкурса;

- признать сметы победителя конкурса ООО "Северэнергопроект" не соответствующими требованиям конкурсной документации по критериям: а) частичное выполнение работ/услуг/поставок не допускается - п. 1.1.7. конкурсной документации; б) подача конкурсных заявок с нарушением порядка п.2.6.1.3. конкурсной документации;

- решить вопрос о возврате истцу финансового обеспечения исполнения обязательств в размере 237 709, 82 руб., связанных с участием в конкурсе и подачей конкурсной заявки, незаконно удерживаемого организатором конкурса ОАО "МРСК Урала";

- обязать ответчика возместить расходы по уплате госпошлины, затраченные на восстановление нарушенного права: в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 7959/08).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02 июня 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года) заявленные требования ОАО "МРСК Урала" удовлетворены; оспариваемое решение антимонопольного органа от 25.01.2017 признано недействительным. Требование ООО "Электро-Инжиниринг" о решении вопроса о возврате финансового обеспечения в сумме 237 709 рублей 82 копейки, связанных с участием в конкурсе и подачей конкурсной заявки, оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью "Электро-Инжиниринг" отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Электро-Инжиниринг" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований.

ОАО "МРСК Урала" по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, против доводов жалобы возражает. Просит решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Электро-Инжиниринг" отказать.

Заинтересованным лицом и третьими лицами письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

17.08.2017 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя общества с ограниченной ответственностью "Электро-Инжиниринг" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 02 июня 2017 года по делу N А60-13964/2017 и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "Электро-Инжиниринг" - Шуляк А.В. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и статьей 333.40 НК РФ при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 258, ч. 1, ч. 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Электро-Инжиниринг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июня 2017 года по делу N А60-13964/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Электро-Инжиниринг" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электро-Инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 900 от 27.06.2017 в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л. Ю. Щеклеина

Судьи

Е. Ю. Муравьева Л. Х. Риб