Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 08АП-9059/17

город Омск

25 августа 2017 г.

Дело N А75-631/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2017 делу N А75-631/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076) к акционерному обществу "Государственная страховая компания Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568) о взыскании 10 969 руб. 33 коп. и апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9059/2017 ) на решение от 22.03.2017 делу N А75-631/2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ООО "Группа Ренессанс Страхование", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу "Государственная страховая компания Югория" (далее - АО "ГСК Югория") о взыскании 10 969 руб. 33 коп. неосновательного обогащения.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, предусмотренном статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

22.03.2017 в соответствии с правилами части 1 статьи 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" 14.06.2017 обратилось через суд первой инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано тем, что решение направлено в адрес ООО "Группа Ренессанс Страхование" 26.04.2017, то есть по истечении срока на обжалование его в апелляционном порядке, получено обществом 02.06.2017, копия определения о принятия иска в его адрес не поступала, в связи с чем отсутствовала возможность узнать номер дела и отследить его в картотеке арбитражных дел. Кроме того, в обоснование ходатайства истец указал, что предельный срок на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы им не пропущен.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" оставлена без движения, так как не представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, доказательства направления жалобы АО "ГСК Югория". Истцу было предложено в срок до 07.08.2017 устранить допущенные недостатки.

В связи с устранением недостатков суд апелляционной инстанции принял апелляционную жалобу к своему производству и указал, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежит рассмотрению, по результатам его рассмотрения будет рассмотрена апелляционная жалоба в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ в порядке упрощенного производства после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва на апелляционную жалобу и иных документов по делу.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

В силу положений части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Как указывалось выше, резолютивная часть оспариваемого истцом решения изготовлена судом первой инстанции 22.03.2017.

Судом апелляционной инстанции установлено, что через 2 дня, именно 24.03.2017 резолютивная часть решения опубликована в публичном доступе в картотеке арбитражных дел.

Доказательств того, что ООО "Группа Ренессанс Страхование", либо АО "ГСК Югория" обращалось к Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об изготовлении мотивированного решения и такое решение было изготовлено не имеется.

Учитывая изложенное, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 22.03.2017, изготовленное в виде резолютивной части, истек 12.04.2017, тогда как с апелляционной жалобой истец обратился 14.06.2017.

Согласно части 2 статьи 256 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Из материалов дела (л.д. 53) усматривается, что копия определения от 27.01.2017 о принятии иска ООО "Группа Ренессанс Страхование" к производству суда первой инстанции и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена ему судом по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 115114, г. Москва, Дербеневская набережная, д. 7, стр. 22 и получена им 06.02.2017.

Кроме того, копия определения размещена в публичном доступе в картотеке арбитражных дел.

В определении от 27.01.2017 в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства был указан номер дела и иная необходимая информация для отслеживания движения дела, возбужденного по иску общества.

Таким образом, истец, вопреки его доводам, приведенным в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, был надлежащим образом извещен о наличии дела N А75-631/2017 в арбитражном суде.

Ссылку ООО "Группа Ренессанс Страхование" на почтовый идентификатор 62801110130256 суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку не представлены доказательства получения обществом 26.04.2017 резолютивной части решения именно по делу N А75-631/2017 (почтовый конверт), тогда как судом апелляционной инстанции установлено, что в период с 23.01.2017 по 22.05.2017 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с участием ООО "Группа Ренессанс Страхование" и АО "ГСК Югория" рассмотрено 9 дел, из которых 5 дел в упрощенном порядке, 4 дела в общем исковом порядке.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что положения арбитражного процессуального законодательства не предусматривают направление сторонами копии резолютивной части решения при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности ООО "Группа Ренессанс Страхование" уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение по настоящему делу, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом приведенных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации производство по апелляционной жалобе ООО "Группа Ренессанс Страхование" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184-188, 259, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2017 делу N А75-631/2017 отказать.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2017 N А75-631/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Глухих