Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2017 г. N 10АП-11842/17

г. Москва

24 августа 2017 г.

Дело N А41-19644/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.А.

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Калужиной Ю.К.,

при участии в заседании:

от ООО "ФК Пульс" - Беленов С.А., представитель по доверенности от 10.03.2017 N 64-03/17,

от ООО "Феерия Фарм Восток" - Еманов Е.В., представитель по доверенности от 09.03.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Феерия Фарм Восток" на решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2017 по делу N А41-19644/17, принятое судьей Петровой О.О., по иску общества с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" к обществу с ограниченной ответственностью "Феерия Фарм Восток" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" (далее - истец, ООО "ФК Пульс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Феерия Фарм Восток" (далее - ответчик, ООО "Феерия Фарм Восток") о взыскании задолженности по договору поставки от 27.03.2015 N 512-15/А в размере 438 135,62 руб., пени в размере 75 722,74 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.06.2017 по делу N А41-19644/17 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Феерия Фарм Восток" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами, представлен апелляционному суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, в порядке статьи 63 АПК РФ апелляционным судом проверены.

В соответствии со статьей 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На вопрос апелляционного суда представители сторон пояснили, что представленное мировое соглашение права других лиц не нарушает, такие обстоятельства судом не установлены.

Стороны подтвердили, что им известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

Апелляционный суд полагает необходимым отметить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 141, пунктом 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ФК ПУЛЬС" и ООО "Феерия Фарм Восток", на следующих условиях:

Ответчик сумму долга признает.

Ответчик обязуется оплатить сумму долга в размере 467 520 (четыреста шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 83 коп. по нижеследующему графику:

Начиная с "08" августа 2017 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца еженедельно сумму в размере 23 376,04 руб. Стороны согласовали расчетный день - вторник.

Срок оплаты	Сумма оплаты, руб.
08.08.2017	23 376,04
15.08.2017	23 376,04
22.08.2017	23 376,04
29.08.2017	23 376,04
05.09.2017	23 376,04
12.09.2017	23 376,04
19.09.2017	23 376,04
26.09.2017	23 376,04
03.10.2017	23 376,04
10.10.2017	23 376,04
17.10.2017	23 376,04
24.10.2017	23 376,04
07.11.2017	23 376,04
14.11.2017	23 376,04
21.11.2017	23 376,04
28.11.2017	23 376,04
05.12.2017	23 376,04
12.12.2017	23 376,04
19.12.2017	23 376,04
26.12.2017	30014,57 (в том числе половина суммы расходов по оплате гос. пошлины)
ИТОГО:	474 159,33 руб.

Ответчик возмещает истцу половину оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 638 (шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 50 коп.

Стороны договариваются, что в случае соблюдения ответчиком сроков выплат, предусмотренных пунктом 3 мирового соглашения, истец отказывается от пени в размере 81 808 (восемьдесят одна тысяча восемьсот восемь) руб. 33 коп.

Стороны договариваются, что в случае нарушения ответчиком сроков выплат, предусмотренных пунктом 3 мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу помимо основного долга пени в размере 81 808 (восемьдесят одна тысяча восемьсот восемь) руб. 33 коп. в срок не позднее 31.12.2017.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2017 по делу N А41-19644/17 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ООО "ФК ПУЛЬС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 638,50 руб., уплаченную за подачу иска.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Мищенко

Судьи

Л.Н. Иванова Н.С. Юдина